KV
SQL - вполне
Если ограничиваться только селектами? Или если прикинуться, что описание последовательности действий — это на самом деле декларация?
Size: a a a
2020 May 13
AV
А что нам недекларативное?
С
Если ограничиваться только селектами? Или если прикинуться, что описание последовательности действий — это на самом деле декларация?
Там нет последовательности
AV
Даже with-ы вполне
С
Вы может про pl/sql пишете
KV
Вы может про pl/sql пишете
Ок, принято
AV
Ну если процедурки писать, то да
KV
Впрочем, куча инсертов и апдейтов внутри with-клозов тоже не особенно декларативно выглядит
AV
Они могут общаться только через returning
С
Я не видел более мерзкого кода, чем вложенные циклы по двум курсорам с вызовами других хранимок
AV
А на чтение видят снапшот на начало выполнения запроса
АГ
@odomontois вещает
АГ
Интервью с Олегом Нижниковым о Scala, Haskell и многих других ФП-языках: https://www.youtube.com/watch?v=nII0ralSlRo
AV
Нет бороды!
С
О, мы слегка похожи внешне
С
Другое дело, что тут он какой-то недовольный.
YS
Интервью с Олегом Нижниковым о Scala, Haskell и многих других ФП-языках: https://www.youtube.com/watch?v=nII0ralSlRo
наконец-то!
С
Прямо как на этих рисунках
С
Я думаю, ему фримонаду показали
LO
Интервью с Олегом Нижниковым о Scala, Haskell и многих других ФП-языках: https://www.youtube.com/watch?v=nII0ralSlRo
🤬 отличный кадр