IL
По мне самое слабое место большинства коммунистов в отрицании природы человека, как и у либертарианцев. У того же Ротбарда местами откровенно смешные утверждения на счет благотворительности и т.п.
Size: a a a
2020 May 13
O
на это можно возразить, что надо просто вывести породу хомо советикус, и заживём
IL
Проще говоря современного человека извести
O
именно
AS
По мне самое слабое место большинства коммунистов в отрицании природы человека, как и у либертарианцев. У того же Ротбарда местами откровенно смешные утверждения на счет благотворительности и т.п.
Тут основной вопрос в фундаментальности этой природы, но тезис грамотный
O
в отдельно взятой стране
AS
Вообще имхо самый простой способ построить коммунизм - безусловный базовый доход
O
есть вот эусоциальные насекомые, они неплохо подходят под комми-модель
AS
Ну и бесплатное образование
O
только у них обычно есть элита в виде набора маток
IL
Вообще имхо самый простой способ построить коммунизм - безусловный базовый доход
а источник дохода откуда?
KV
Вообще имхо самый простой способ построить коммунизм - безусловный базовый доход
Как это, коммунизм поверх этого сам собой образуется что ли?
AS
а источник дохода откуда?
Да налоги же
O
самоорганизация сложных систем!
AS
Это не так сложно представить на раннем этапе
O
в совке уже так делали, там большая часть доходов уходила "в общак", в итоге нищие жили
IL
есть вот эусоциальные насекомые, они неплохо подходят под комми-модель
Тут тоже проблема, даже у них они работают, а другие подхалявливают... И если халявщиков много, то колония погибает
AS
В США многие получаюи пособия, на котроые можно жить
AS
Тоже деньги где-то берут ведь
IL
Да налоги же
Т.е. отобрать у одних и дать другим?