AA
т.е. при этом вашем анкапе, у страховщиков должны быть бандиты которые вас крышуют от соседских бандитов, так что им можно сразу пивот делать на бандитизм и вообще со страховкой не морочиться
Size: a a a
2020 May 12
AS
Исполнительеую власть то легко уберезировать
BK
Я конечно Фуко верить ни разу не собираюсь, но доля правды в этом есть, хоть это и не очень релевантно обсуждению
ну я к тому, что это снимает проблему коллизий - если другие люди не соблюдают законов, то формальной власти нет, а значит есть неформальная исходящая из иерархических предпосылок нынешней экономики
KV
Механизм решения коллизий может быть. Например, твоя система страхует тебя от импакта внешних акторов. В разных системах могут быть формальные правила решения конфликтов. Нужен конкурс систем, чтобы несправедливые не могли выживать
Очень сложно, что например может помешать кому-то нанять говернмент, который всех кроме клиента объявит преступниками, и они будут обязаны заплатить штраф в 100500 гааскоинов?
АГ
так штоб страхование было серьезным бузинесом а не выдаванием всех денег нужны менты и пожарные
Я не уверен, что наши якорные представления о том, что нужно и для чего, на 100% верны
AS
т.е. при этом вашем анкапе, у страховщиков должны быть бандиты которые вас крышуют от соседских бандитов, так что им можно сразу пивот делать на бандитизм и вообще со страховкой не морочиться
Это называется государством)
AA
Я бы хотел заглянуть в будущее лет на 100
посмотрите в коробку со скрепками так чтоб ничего кроме скрепок не видно было
KV
Сейчас разве не так? Вполне таких случаев много. Для этого существует международное право
Так-то оно так, да не так. Если хочешь другие законы, надо переезжать в другую страну, менять гражданство, вот это всякое. От этого полегче существенно
AA
Это называется государством)
ну да, только довольно низкоуровневым
BK
посмотрите в коробку со скрепками так чтоб ничего кроме скрепок не видно было
смотрю в коробку со скрепками, а вижу коммунизм
АГ
Очень сложно, что например может помешать кому-то нанять говернмент, который всех кроме клиента объявит преступниками, и они будут обязаны заплатить штраф в 100500 гааскоинов?
Экономическая модель. Если у преступного правительства не будет акторов, то не будет средств
AS
ну да, только довольно низкоуровневым
Остальное - буржуазная надстройка!
BK
смотрю в коробку со скрепками, а вижу коммунизм
*уверен что будущее будет именно таким
BK
Экономическая модель. Если у преступного правительства не будет акторов, то не будет средств
т.е. преступность de facto определяется количеством средств, так ведь?
АГ
т.е. преступность de facto определяется количеством средств, так ведь?
Сложный вопрос
AS
т.е. преступность de facto определяется количеством средств, так ведь?
Преступность вызывается неравенством, в бесклассовом обществе она полностью исчезнет за несколько поколений
KV
Экономическая модель. Если у преступного правительства не будет акторов, то не будет средств
Ну такое, акторы-то могут быть, потому что клиентам нужна не справедливость, а гааскоины, вот они и объединятся, чтобы их стрясти с кого-то ещё
BK
Преступность вызывается неравенством, в бесклассовом обществе она полностью исчезнет за несколько поколений
это разумеется, я уточняю относительно критериев внутри предложенной системы автоматического правительства на блокчейне
АГ
я даже так и не понял есть ли в ней что-то кроме проблем
Проблем много, но техническая невозможность не доказана. Как и техническая возможность. Есть над чем подумать
KV
Преступность вызывается неравенством, в бесклассовом обществе она полностью исчезнет за несколько поколений
Прохладная история