AZ
Если объявить варчар без длины - никто ничего не проверяет (по сути текст это алиас варчара без параметра)
Size: a a a
2021 October 26
AE
AE
и в своё время постгря этим несколько удивляла
AE
опосля всяких ораклов особенно
AZ
Да чем бы дитя не тешилось
AZ
Разрабам удобно и хорошо
AG
Подскажите, реально, что люди которые знают онли sql, сидят смотрят в одну жирную базу в оракл, называются dwh аналитиками? При этом получают нормально. И вообще одна жирная оракловпя база (даже с сложно моделью) попадает под критерии dwh?
AG
Или основной атрибут dwh это хранилище куда стекается все данные компании? Требования к хранилищу термин dwh не ставит?
NB
Exadata dwh куча решений в банках
AZ
DWH это не размер базы, а как она сделана: если это консолидированные, интегрированные и исторические данные компании - это хранилище, и на оракле они сплошь и рядом
AG
А, даже так, погуглил, спасибо
PS
Банки - Exadata, Big data appliance
AG
Понял, то есть в теории, если я организацую процессы в цветочном магазине под этим критерии и положу это в постгре на одной машине, это dwh?
AZ
конечно
AG
Хммм, получается, я тоже дата инженер 😬шучу
AG
Файловая система может быть dwh? Если у меня etl инструмент, который собирает с операционных баз разных систем данные, производит манипуляции для будущей аналитика, и складывает в нужной логике по папочкам на сетевом диске?
AZ
в принципе каждый кто написал INSERT SELECT и поставил на крон - уже дата инженер)
DA
Кек
AZ
ну на файловой системе сложно держать какую-нибудь приличную модель, но да, SAS и проекты на чистом хадупе вполне себе DWH на файловой системе (со своими особенностями)
AE
разве что если папочки позволяют сделать SELECT. были такие попытки, WinFS назывались. не взлетели