ПФ
А вот оно может и появится, посмотрим
Size: a a a
2021 October 13
ПФ
Бреслав ушёл и убеждённость в том, что Патмат нужен растёт
GP
а почему его не было? даже в петоне патматч уже будет (есть)
ПФ
Бреслав считал что оно надо только писателям компиляторов
N
Люди добрые, есть оч странный вопрос. Может кто-нибудь пробовал, Confluent Schema Registry нормально ли интегрируется с apache kafka?
В
Действительно странный. А с чем ещё ему интегрироваться?
В
Впрочем, а что вообще под интеграцией подразумевается? Это больше от клиентов (продюсеров и консюмеров) зависит.
AE
давненько срачей про скалу не было %)
но вот чё мне действительно антересно, так это когда в EMR 3.2 завезут. опять поди хрен знает сколько ждать придётся
но вот чё мне действительно антересно, так это когда в EMR 3.2 завезут. опять поди хрен знает сколько ждать придётся
N
с конфлюент кафкой )
В
Да одна фигня для регистри. Сама кафка с ним не общается, только продюсеры и консюмеры, а им пофигу что там - конфлюэнт или ваниль.
N
а, ну ок, спасибо
РБ
Негров нельзя ругать
AZ
почему не общается? конфлюент кафка общается https://docs.confluent.io/platform/current/schema-registry/schema-validation.html
В
А, там прям валидацию на уровне брокеров можно прикрутить. Не знал.
Ну это, конечно, в ванильке работать не будет.
Ну это, конечно, в ванильке работать не будет.
AZ
да, они в ванильку добавили только расширение протокола продюсера чтобы реджектить плохие записи, а все остальное осталось в конфлюенте
K
а что за апи такое
K
как оно на топик вешается
AZ
просто проперти в метаданных топика
K
непонятно, если я хочу реализовать свою кастомную логику проверки каждой записи, это возможно?