AZ
Так у этих людей кто пишет код все работает пока
Size: a a a
2021 July 14
N
Девопс тебе напишет пайплайн, который будет вызывать mvn verify, но от этого тесты в проекте не напишутся, их должен сделать или погромист, который понимает как должна работать программа или специально выделенный автотест-писатель.
KS
Отвечали это типа за баг отрезать фунт королевской плоти?
KS
Спрос по любому есть со всех участников
N
Девопс-инженер, окай.
KS
Бумеранг из прода прилетает практически мгновенно
KS
Поэтому я и не хочу туда отправлять плохо предсказуемый код
D
договоритесь дружно, чтоб пилили огромный sql на более внемяемые куски, а то трудно поддерживать
D
команда же. типо надо сообща работать )
KS
Ну наняли контрактников, те напилили говнокода и ушли на другой фронт.
KS
Вот я и хочу подвести под это научную базу с убедительными аргументами.
KS
Если совсем запретить SQL в ETL, народ начнёт роптать.
D
попробуй оценить, сколько времени у тебя займет разобраться в 200 строчном sql, побить на куски, заставить все работать и как-то потестировать.
и сколько времени займет у автора распил такой же.
отсюда и трудозавтраты-бюджет-откладывание других важных задач
и сколько времени займет у автора распил такой же.
отсюда и трудозавтраты-бюджет-откладывание других важных задач
KS
Не, это всё понятно. До этого этапа ещё нужно дойти, убедив, что такой способ написания кода есть воплощение зла.
D
😄разве это не очевидно?
AZ
зачем запрещать-то? декомпозируйте, пишите тесты
D
это тоже плохо. часто sql написать проще и быстрее (и быстрее работать будет), чем мутить такую же конструкцию в ETL
KS
Понятно, спасибо всем за информацию, будем пробовать.
AZ
в отношении табличных данных - не часто, а практически всегда проще написать SQL, зря чтоли после всех забегов по MapReduce, Pig, DF и прочему весь рынок вернулся на SQL; DBT получили на последнем раунде 150 мегадолларов не потому что SQL это легаси, а потому что это будущее (как бы мне самому это не было неприятно)