SK
/multitenancy
Size: a a a
2021 May 10
AZ
"люди не кликают по линкам просто так в интернете"
SO
А почему бы не запускать одноразовые выполнения без втаскивания этого в сервис для шедулинга? Прям командой с локальной машины
AZ
ну пайплайн может много шагов выполнять, ему секреты могут быть нужны, рестарты всякие
A
в кубик доступы ограничены
зачастую только через впн и далеко не у всех, плюс на перестройке кластеров у вас и имена тоже может быть разный
зачастую только через впн и далеко не у всех, плюс на перестройке кластеров у вас и имена тоже может быть разный
AZ
это норм что джобы которые запускаются один раз толкаются через планировщик, почти каждый MLOps так устроен
AZ
единственное что в плане управления ресурсами куб очень примитивен, там только лимиты, никакого динамизма
S
Сколько у вас энвов для аф? Стандартно дев-стейдж-прод?
Боль полная с аф, особенно конкуренция за директорию дагов между фича бранчами.
Боль полная с аф, особенно конкуренция за директорию дагов между фича бранчами.
VS
Дев и прод и нет конкуренции, я разрабам грамотно все сделал для этого
S
Как?
VS
Ветка для дева
S
Все разрабатывают в одной ветке? А как происходит мердж в прод?
VS
Я не сказал, что все разрабатывают в одной ветке
VS
Если разрабу надо выкатиться, то он просто мерджит в нужную ветку, в зависимости, какой стейдж нужно
VS
VS
Раздел "что мы хотим делать дальше"
S
Дев выглядит страшновато, много мерджей, но проблему конкуренции это конечно снимает.
VS
Что значит много мерджей? В мастер на прод будет +- столько же
VS
Конечно если разрабы по 100500 касяков делают, то да. У нас, например, на airflow соотношение прод-дев 1 к 1.2 где-то, а вот в двх все печальнее, там 1 к 5 почти...
VS
Ну и понятное дело, надо будет еще на уровне своей vcs решать проблемы рассинхрона веток, актуализации и прочего, но в целом там все не сложно, а процесс для разрабов сводиться почти к минимуму