AZ
Size: a a a
2021 April 21
K
Почему не дают , трет ?
AZ
ну так вроде норм
K
Спасибо что сказал , оч странно
K
Надо пртверит.
UD
это тоже чинится нормальными закупками
ЕГ
На практике попытки обеспечения дата локалити на забитом кластере превращаются в остановку выдачи ярном контейнеров и отсутствие нормальной утилизации кластера
K
Но можно просто взять с нормальной пропорцией компьют, сторадж, сеть и жить
K
И будет дешевле
D
и что, у производителя автотранспорта из тысяч пайплайнов были какие-то какие имело смысл выделять в отдельную группу и для них поднимать отдельный кластер ? можно поинтересоваться что за тип задач и в чем бенефит их вот так выделять призводителю ? мне реально интересно, может я точно что-то крупное упускаю
AZ
это дешевле
UD
Так не бывает
D
гуд, а за счет чего дешевле ?
UD
Несколько поколений платформ в одном клустере типичный случай
D
и главное, что за тип задач
AZ
вы держите кластера только нужное время, а пока держите его - у него максимальная утилизация
D
у кластера всегда 100% утилизация
AZ
там классические даталейки: распарсить, положить, немножко интеграции (историзация и основная часть интеграции в хранилище)
AZ
у хадуп кластера утилизация 100%? может быть аллокация?
T
Это у кого так?