AZ
Size: a a a
2021 March 24
E
Евгений Глотов
В итоге всё свелось к тому, что данные все изучили, потому что без этого оказалось никак😆
хм, а данные кто у вас обычно изучает? системных аналитиков под это выделяете или сами ДЕ?
AZ
Народ, а кто сможет объяснить в чем разница между data engineer и etl разработчик? В интернете между ними часто ставят знак равенства. А вы как думаете?
примерно одно и тоже, стек может быть разный
ЕГ
хм, а данные кто у вас обычно изучает? системных аналитиков под это выделяете или сами ДЕ?
Системные, бизнес-аналитики, саентисты, инженеры - все изучают
ЕГ
Разве что разработчики не изучают)
KS
Ci/cd тоже они поверх строят? Если да то я бы советовал делать как они просят
CI за нами, CD за ними. Я вот уже пару дней слушаю их "обьяснения", но что-то заходит очень плохо, несмотря на то, что я специально прошёл мастер курс по Cloud Formation.
ЕГ
И то это приводит иногда а проблемам😆
AZ
Не подскажете, а бывшим DBA насколько сложно зайти в DE? Также имеется небольшой опыт разработки на Java.
DBA очень растянутое понятие, если вы такой DBA который в форке PG/MySQL ковыряется, написал гору тулинга и понимает все это изнутри (database engineer) - вам может быть скучно в DE
AZ
Девопсы, но я не хотел бы попадать к ним в кабалу, чтобы каждое добавление бизнес логики давалось с боем.
девопс это не человек )
T
CI за нами, CD за ними. Я вот уже пару дней слушаю их "обьяснения", но что-то заходит очень плохо, несмотря на то, что я специально прошёл мастер курс по Cloud Formation.
А в чем именно затык? Зависимости будете прокидывать через экспорт импорт и сикрет менеджер. пофигу в одном репо или разнаных если так делать .
T
девопс это не человек )
ЕГ
разные случаи бывают. но при масштабировании разработки неизбежно будет возникать специализация. потому что оказывается, что для привоза данных надо 5 инженеров, а для удовлетворения потребностей бизнесовых витрин - 30 человек.
Да, примерно так, только у нас скорее 10 и 50)
SO
Девопсы, но я не хотел бы попадать к ним в кабалу, чтобы каждое добавление бизнес логики давалось с боем.
Девопс это не люди..
KS
А в чем именно затык? Зависимости будете прокидывать через экспорт импорт и сикрет менеджер. пофигу в одном репо или разнаных если так делать .
Девопс сказал, что никаких импортов, только отдельные декларации.
Я спросил почему нельзя один шаблон, который environment agnostic, вместо туевой хучи репозитариев и отдельной папки для каждого environment. Внятного ответа не услышал.
Я спросил почему нельзя один шаблон, который environment agnostic, вместо туевой хучи репозитариев и отдельной папки для каждого environment. Внятного ответа не услышал.
T
Девопс сказал, что никаких импортов, только отдельные декларации.
Я спросил почему нельзя один шаблон, который environment agnostic, вместо туевой хучи репозитариев и отдельной папки для каждого environment. Внятного ответа не услышал.
Я спросил почему нельзя один шаблон, который environment agnostic, вместо туевой хучи репозитариев и отдельной папки для каждого environment. Внятного ответа не услышал.
Аааа вот оно что. Тогда да очень странно
ЕГ
Девопсы, но я не хотел бы попадать к ним в кабалу, чтобы каждое добавление бизнес логики давалось с боем.
Девопсы в идеале делают ci/cd фреймворк, а продукты конфиг для работы этого фреймворка - что куда раскатывать, по коммиту или по тэгу, дев тест прод, и т. д.
ЕГ
Потом сервис с фреймворком в бэкэнде натравливается на репо всех продуктов и начинает люто бешено деливерить)
AE
девопс это методология. а если в конторе так называют конкретных инженеров, то в конторе проблема с внутренней интеграцией
AZ
девопс это методология. а если в конторе так называют конкретных инженеров, то в конторе проблема с внутренней интеграцией
а еще бывают Юнит Тестеры :)
VG
Привет :-)