сервер наверное будет правильно завернуть в контейнер

пока на коленке, чтобы проверить)
А в контейнер... сорри за невежественность... это как?

там простой локальный сервак БД, хочу метрику с него кидать в прометеус )

через свои запросы)

в докер завернуть, чтобы проще было принести и запустить (а также протестировать)

А... ну, до этого я пока не дошел, пока просто скопирую. на сервак и python my.py )
А у себя на машине тестить... наверное, придется инстант клиент оракла поставить, у меня федора.
Хотя, ява приложения у меня работают без клиента, только ojdbc6.jar нужен.

Свеженькое https://projectnessie.org

видел в бою поверх дельты разок - действительно интересная идея,  но к сожалению пока нет очень важной фишки - merge двух версий

иногда хочется форкнуть таблицу, накатить на нее изменения, проверить их и потом смерджить обратно в боевую часть (ну как код, по сути).
в Databricks для этого есть shallow copy, но это не совсем git-like interface

готовая бизнес-идея, между прочим, назвать можно  TableOps 😃

Я на это смотрю как на ещё один интерфейс к темпоральным таблицам, прикручу как-нибудь к нашим темпоральным (у них там есть пример реализации на вьюхах просто)

А это можно сделать целостно по пачке таблиц, или только one at a time?

в случае с shallow copy это можно сделать, ты сам выбираешь порядок форков и применения операций к боевой таблице
но здесь есть маленькое но - в дельте (пока) нет встроенной сессионности изменений между многими таблицами сразу (ее нужно писать самому).

то есть если ты делаешь:

> shallow copy table1
> shallow copy table2
> apply ops1 to shallow copy of table1
> apply ops2 to shallow copy of table2
> merge shallow copy of table1 to master table1
> merge shallow copy of table2 to master table2

И на шаге:

>

merge shallow copy of table2 to master table2

у тебя происходит фейл по любой из причин, то роллбек на table1 ты должен потом сделать сам:

> ol

dVersion = table1@previousVersion
> table1 set oldVersion

 В

целом такую логику можно бы реализовать, но честно говоря я пока не видел особого интереса к таким advanced штучкам

> shallow copy table1
> shallow copy table2
> apply ops1 to shallow copy of table1
> apply ops2 to shallow copy of table2
> merge shallow copy of table1 to master table1
> merge shallow copy of table2 to master table2

merge shallow copy of table2 to master table2

dVersion = table1@previousVersion
> table1 set oldVersion

 В

в Nessie идея не делать прямой merge, у них есть rebase (который в коде называется assign), и делается целиком для всего даталейка; я побенчмаркаю их идеи, кмк что-то в этом есть

Это я тупой или в Iceberg внатуре позиционная запись и он не умеет по именам раскидать?

Коллеги, что посоветуете, чтобы освежить свои знания в скале?
Я года 3.5 назад пытался пройти курс от Мартина одерски на курсере, не получилось, потому что не нужна была особо мне скала тогда. Чутка писал на ней в то же время.
Какой курс посоветуете? Либо обратно к Одерски возвращаться?

ну у спарка есть методы чисто позиционные

если освежить то можно взять у лайтбенда курсы, они вроде пока бесплатные

почитай Скалу для нетерпеливых. приятная такая книжка, с упражнениями. я вот дочитываю.

Спасибо коллеги!
А кто - нибудь от Одерски курс проходил? Он актуален ещё?
Просто мне казалось, что изучать язык от одного из основных его создателей - это очень логичный шаг, но всякое бывает в жизни...