https://blog.jooq.org/2016/12/09/a-beginners-guide-to-the-true-order-of-sql-operations/
блин, не давно в твиттере видел красивую картинку ро порядок, но не могу найти

если после нет

а да двиг prestodb

Друзья мои, планируем Moscow Spark #10 в онлайне. Поэтому прошу всех потенциальных докладчиков ещё раз стукнуться мне в личку.

да судя по тому что написано сначала фильтрует потом группирует результат

да, так и должно быть

Это так не работает, оптимизатор рассматривает весь запрос, а также статистику таблиц, и решает что как исполнять; я вам по секрету расскажу что иногда СУБД может вообще условие WHERE не исполнить, если она решила выражение всегда справедливо (например where exists по PK-FK)

В примере select a, count(*) from table _x where b = 1 group by a; СУБД будет читать таблицу с предикатом и группировать

А самый просто способ это спросить СУБД саму, explain select ..

речь не про физическое выполнение запроса, то что там что-о может не вычисляться, идти в параллель и т.д., это понятно, но логически сначала фильтрация потом группировка

вы же в курсе что в WHERE может стоять и джоин и подзапрос? само рассуждение о "последовательности исполнения SELECT" порочно, это декларативное выражение над множествами, оптимизатор его может очень сильно переписать, какие-то части выкинуть, и исполнить как ему виднее

Не натянете сову на глобус, сначала  where потом group

Эм...ну для начального уровня понимания работы sql и СУБД - это подходит. А для более глубокого, все же посыл Антона имеет место быть.

Я так понимаю по ссылке что я постил вы не ходили

вы правы что они идут именно в такой последовательности в грамматике, и что в стандарте говорится что group by clause определяется для результатов предыдущей clause (но это не определение как оно должно работать, как я там показал на примерах); моя позиция что разговор про «последовательность выполнения» для декларативного языка (без ссылки на конкретный интерпретатор) не имеет особого смысла, это как спросить «в какой последовательности _выполняются_ элементы этого XML документа?»; и отвечая на вопрос я честно сказал то что знаю про известные мне СУБД, что они выполняются одновременно - я не знаю СУБД которая честно материализует временную таблицу после WHERE целиком, чтобы потом начать группировать ее)))

мб это просто уже профессиональная деформация человека измученного оптимизаторами)

вот если бы спросили что раньше выполняется, WHERE или HAVING/QUALIFY, то да, тут ответ однозначный именно по физике

подскажите, у .par коллекций можно задать таймаут на выполнение кода в параллельном потоке?