UD
у спайка норм документация, а если он платный, ваще проблем нет
Size: a a a
2020 August 19
AP
кмк действительно редис тогда попробовать, он еще проще, знают его все, и по латенси не потеряете
редис только в памяти хранит ведь всё?
AP
ну там есть бэкапы
AP
но это не сильно спасает, кажется
AZ
редис только в памяти хранит ведь всё?
он может складывать на диск, но скорее как бэкап, да
AZ
там будет зазор между тем что на диске и в памяти, на приличном потоке
AE
@fibersel забудьте про редис, он говно. вам вроде уже популярно объяснили, почему.
AP
ну я Антону ответить хотел
AZ
просто если вам нужна база с ин-мемори скоростями, при этом персистентная, и нет денег на то чтобы купить лицензию и/или поддерживать - тут трудно что-то посоветовать, обложитесь репликами и держитесь за своих опсов
AP
ладно, понял
AE
если у них такая проблема обучить ещё одного человека на уже существующее внедрение, то опсов у них явно не хватает
AP
а какие-то прямые аналоги aerospike существуют?
AP
или это прям топ в своей нише?
AZ
волт, тарантул наверное
AZ
если СР и ин-мемори одновременно
АЖ
В нише забесплатно в микросервисе - ваще топ
AP
AP
ладно, спасибо
AZ
вы правда не пояснили какие проблемы с аэроспайком, трудно вам что-то рекомендовать
AP
вы правда не пояснили какие проблемы с аэроспайком, трудно вам что-то рекомендовать
Негативное отношение к ае было сформировано скорее тем, что в команде никто с ним не работал