A
все замерли и затаили дыхание в ожидании правильного ответа …..
Size: a a a
2019 November 18
СХ
все замерли и затаили дыхание в ожидании правильного ответа …..
🙄да я сам без понятия, тк у меня никогда проблем не было
GP
Тогда к чему вопрос
AE
ну ты и хрыч, Хрыч.
GP
я ожидал что ты расскажешь нам почему выбор реализации очереди это не просто детали реализации а нечто большее
AE
наверное, правильный ответ будет "как настроишь, так и будет"
ME
В кафке стриминг есть, а в кролике?
A
что подразумевается под стримингом в кафке?
A
это которые stream ?
ME
Ага
AE
мну вот с кафкой не работал никогда, но например рабит и вебсфер эмку можно настроить одинаково. на одном проекте юзали их взаимозаменяемо
A
по мне основные отличия наступают
1) много консьюмеров на одну очередь надо, в кафке решено через группы и комиты, в рэбите нужно fanout и по разным кидать
2) скейл на записи, в рэбите через один топик или ручками партиции рулишь
3) если rpc делать (request-reply), то ребит проще, но в спринг kafka и тут кое-что нагородили. но все равно за счет как сделано ask в ребите намного оно проще смотрится
1) много консьюмеров на одну очередь надо, в кафке решено через группы и комиты, в рэбите нужно fanout и по разным кидать
2) скейл на записи, в рэбите через один топик или ручками партиции рулишь
3) если rpc делать (request-reply), то ребит проще, но в спринг kafka и тут кое-что нагородили. но все равно за счет как сделано ask в ребите намного оно проще смотрится
A
ну и всё
с определенным количеством приседаний друг друга можно заменить
с определенным количеством приседаний друг друга можно заменить
GP
вот весь суспенс и похерили, я все ждал исповедь хрыча, а получилось что-то другое
AS
ну и всё
с определенным количеством приседаний друг друга можно заменить
с определенным количеством приседаний друг друга можно заменить
для повторения смещения курсора кафке, в раббите ну очень много придется делать приседаний
A
так вопрос же не в количестве
повторить request-reply на кафке тоже достаточно много нужно
поэтому уже исходя из конкретных требований решается
а на хайлевеле часто так и оставляют “очередь”
повторить request-reply на кафке тоже достаточно много нужно
поэтому уже исходя из конкретных требований решается
а на хайлевеле часто так и оставляют “очередь”
AE
в кровавом ынторпрайзе всё просто. заказчик говорит "у нас вот такая корпоративная шина™ (какая-нибудь конкретная MQ) и вы работаете с ней. потому что наши опсы никакую другую сапортить в нашем контуре не будут". и в итоге городишь на стороне своего консумера обвязку...
AE
чтобы ихний MQ выглядел как рабит, например.
A
ну я пока с таким не сталкивался, сильно кровавый обхожу стороной
AE
на проекте для сбера 10 лет назад как раз эмулировали на рабите поведение ихней супер-шины™. чтобы локально хоть чего-нибудь отладить можно было, а то кто ж её за пределами банка даст. поприседать пришлось, да