
⚖️Отличники. ( D этом рейтинге аутсайдеров нет - второго тура не будет!)
🔻(- +) Анисимова Е.Л., Пермский край. По данным ЦИК Дмитрию Махонину доверяют 75,7% жителей региона. В целом кампания была спокойной. Если и были недоразумения, то в среде оппонентов. Идея оживить "скучные" будни Коннором Макгрегором и посадить на избирательный участок андроида-наблюдателя интересна, но не более.
🔻(- +) Козлов А.В. Иркутская область. Кампания на выборах губернатора области была весьма жесткой. Эксперты отмечали стратегические ошибки, в т.ч. международного уровня. В то же время, она стала яркой на события и заставляла участников реагировать оперативно, порой мгновенно. Но ресурс УВП использовался не в полную силу. Конкуренты работали жестко. Тем не менее, Игорь Кобзев одержал убедительную победу, набрав более 60,73 % голосов избирателей.
🔻(+) Коробко А. М., Брянская область. Оппоненты Александра Богомаза явно потирали руки, когда обнаружили на плакатах в УИКах отсутствие данных о доходах кандидатов. Но они просчитались и кампания завершилась вполне предсказуемо - действующего губернатора поддержали 71,7% избирателей. Явку чуть недобрали до 50%, но зато вполне убедительно "слили" конкурентов.
🔻(- +) Никонов К.В., Смоленская область. Несмотря на положительные результаты действующего губернатора - 56,9%, УВП не справилась с явкой - 27% - самая низкая явка ЕДГ 2020. Но по мнению экспертов, в этом и заключалась стратегия штаба Алексея Островского - сушить выборы: протестный избиратель на выборы не пришел, хотя скандалы имели место.
🔻(+) Рудой В.В., Ростовская область. Выборы стали весьма нетривиальными, по причине устойчивости позиции действующего губернатора, систематической работе УВП с общественностью при поддержке федцентра. ЛДПР и КПРФ весьма активно "хватали за руку" нарушителей - представителей УИКов, обещали второй"хабаровск" и тиражировали информацию в СМИ и соцсети. Тем не менее, Василия Голубева поддержали 65,59% избирателей при явке чуть больше 40%.
🔻(+) Чагаев И.О., Краснодарский край. Здесь было жарко с самого начала. Куратотор из АП отметил, что выборы на Кубани проходят конкурентно и интересно. Еще бы, только здесь на участки вызавали Росгвардию, чтобы утихомирить активистов и использовали незаконно слова из песни Цоя. На фоне неоднозначного рейтинга действующего главы, такая ситуация вполне объяснима. УВП и штаб справились - поддержка Кондратьева в регионе - 83,13% при явке на уровне 62%.
🔻(+ ) Трохин В.И., Пензенская область. Активность избирателей в первый день голосования объяснили организованной в школах Пензы выдачей соцкарт "Забота". Но и в этом оппоненты Белозерцева увидели нарушение. Но в УПВ уверены, что забота о явке (52%) всегда дает более полную картину поддержки. В итоге у Белозерцева 78%.
🔻(- +) Самоваров Д. В., Коми. Владимир Уйба на всех этапах избирательной кампании проявлял себя лидером: инициативы, рабочие поездки по районам, допфинансирование из федбюджета на фоне критики оппонентов из Сыктывкара. Поддержали нового губернатора 73,22% избирателей. Но низкая явка говорит о том, что УВП не справился с задачей, и даже хоккей с мячом не помог. Увы.
🔻(- +) Фишер А.А., Костромская область. 5 кандидатов в губернаторы, 10 партий на выборах в облдуму и множество муниципалов. Стремление избиркома представить все политические силы и свою независимость снизила явку (30) и усилия УВП по привлечению избирателей. Зато нет сомнений, что Сергею Ситникову доверяют 64,88% граждан региона. Кострома доказывала, что честность имеет первостепенное значение.
Часть 1
‼️Коллеги, а как вы думаете, какую роль сыграли кураторы УВП в каждом конкретном случае?
👍Жду ваших оценок по уже известным вам хештегам #замгубернатораПЛЮС #замгубернатораМИНУС
Ваш Замгубернатора