
Тут вчера написали, что, мол, главный архитектор города Николай Ющенко - "не жилец", и ему вовсю ищут замену.
Ну, удивительно скорее не это, а то, что он все еще "жилец", и его не выгнали раньше. Много раньше.
Секрет полишинеля и то, что не один Ющенко "не жилец" - ровно в таком же положениии "дорожный" вице-мэр Владимир Алейников и его коллега по градостроительству Сергей Репринцев, начальник управления благоустройства Владимир Жучков, глава КУИЗО Сергей Чигинцев, начальник управления торговли Сергей Березуев, "начальник транспортного цеха" Максим Кичеев, руководители сразу нескольких муниципальных предприятий, учреждений и других юридических лиц (Дмитрий Холод, Александр Павлюченко и так далее), и пара глав районов (Сергей Антипов и Владислав Макаров).
Но и это не главное. Отставки были, есть и будут. Тем более, когда в них есть острая необходимость.
Главное - не кто уйдет, а кто придет на место ушедших. С какими реальными полномочиями, функционалом и под какие изменения.
Наталья Котова, обладая определенным кредитом доверия, как опытнейший аппаратчик, подключает "своих" людей.
Заметьте, кстати, социальный блок мэрии, окромя ухода одиозных Лопаткина и Назарова, не пострадал. А ведь именно там - все самые преданные и доверенные кадры и протеже Натальи Петровны.
Но вопрос не в повышении до вице-мэра Сергея Авдеева или Элеоноры Халиковой - до начальника управления культуры. Это, при всех прочих - не ключевые фигуры.
А вот замена тем, кто ведет ключевые, самые денежные отрасли - имущество, дороги, стройка, торговля, услуги (социалка и так под плотным и прямым контролем Котовой) - это уже история другая.
А назначение-то заметное пока лишь одно, и то полуформальное - всего лишь пост советника на общественных началах. Зато фигура для определенных кругов в Челябинске знаковая - Петр Конарев.
Умный и опытный "решала", который был вице-мэром по экономике при Юревиче, оставаясь при этом близким к семье председателя облсуда Вяткина, с которым Юревич-губернатор довоевался до обоюдной отставки.
Человек, у которого всегда были собственные экономические интересы, связанные с городским хозяйством. И который умеет их отстаивать при необходимости очень жестко, в стиле 90-х (когда-то Урашечка писала про каких-то привлеченных на стрелку чеченцах).
Позиция внештатного советника идеальна именно для такого "решалы" - возможность влиять на нужные процессы, формально ни за что не отвечая. Вспомните многочисленных внештатных советников Юревича-губернатора - Москалюк, Сорокун, Мелехин...
В чем логика этого назначения? Возможно в том, что Котовой для контроля не сильно знакомых ей сфер городского хозяйства нужен опытный и умелый, с навыками стратегического мышления человек, с которым она когда-то работала вместе, и он ей понятен. Возможно, нужен тот, кто будет делать определенную "негласную" работу.
А возможно это назначение - на перспективу, и мы увидим как Конарев возвращается в кресло вице-мэра.
Но в любом случае, за таким "решалой" нужен бдительный присмотр.
И он, конечно, будет организован.