groks
Порция оптимизма касательно возможной блокировки Telegram в России, ведь ориентировачно 60% читателей Groks убеждены в будущем наложении запрета Роскомнадзора на творение Дурова. Предлогаю взглянуть на ситуацию в Иране. В этой стране Телеграм обладает такой же популярностью как WeChat в Китае. Telegram использует более половины населения Ирана, включая детей, стариков и деревенских фермеров.
Видео президента Мохаммада Хатами в местном канале за 24 часа посмотрело более 3 миллионов пользователей. В Иране бизнес не делает сайты. Бизнес создаёт каналы и сообщества в Telegram, чтобы дать людям всё, что им требуется. Через Telegram можно заказать такси, еду, одежду, получить последние новости и поговорить с мамой. В наружной рекламе, по радио и ТВ вместо URL сайтов везде указывается id в Telegram. По расчётам TechRasa, общий годовой доход иранских каналов составил 23,3 миллиона долларов.
В Иране заблокировано почти всё, в том числе Фейсбук, Твиттер, ВКонтакте, Google Play и многие другие сервисы. Жёсткая политика цензуры от ICT (Минкомсвязи) не могла пройти мимо Телеграма. Но по всей видимости работа администрации мессенджера с представителями власти налажена хорошо.
Проблемы начались летом 2015 года, когда местные провайдеры стали блокировать трафик Telegram. В августе того-же года в Иране стали недоступны некоторые боты, которые использовались для распространения порно-контента. Кибер-полиция Ирана требовала перенести сервера Telegram на территорию исламской республики. Был ещё курьёзный случай с неприемлимыми для властей стикерами, которые в последствии были удалены.
В 2017 году министерство культуры Ирана приняло закон, по которому все владельцы Telegram-каналов, насчитывающих более 5 тысяч подписчиков, должны проходить обязательную регистрацию в Министерстве. Таким образом власти получили контроль над информацией и людьми в обход политики Telegram. Но Дуров в этой ситуации ничего сделать не может, так как не происходит несанкционированного раскрытия персональных данных. Фактически, создатели каналов добровольно-принудительно — по закону — раскрывают свои данные государству.
В общем если, Телеграм продолжит своё свободное (псевдо-свободное если хотите) существование в России, то в моих глазах конфликт минувших лет с USM и сама личность Дурова будет выглядеть намного изощрённее.
На сии мысли меня привела статья на TJournal:
https://tjournal.ru/43924-iran-telegramВ продолжение темы о возможной блокировке Телеграма делюсь мнением Арсения Щельцина, директора по проектной деятельности Института развития Интернета изложенным в Forbes. Кратко: Дуров несговорчивый (не то что владельцы WeChat) и скорее всего WhatsApp, Viber и Telegram заблокируют. А теперь шедевральные цитаты эксперта...
«Неудобство вы как потребитель будете испытывать ровно пару дней, пока все, кто был у вас в контакт-листе не "мигрируют" в тот российский мессенджер, который вы используете. И все».
Ага. Зачем вообще сущестует целая наука о пользовательском опыте и UX дизайнеры? Ладно, допустим функция обмена сообщения идентична у всех сервисов, ну а как же вся эта экосистма с ботами и каналами? Как вам успехи Google+ при столь мощном рекламном рупоре? Далее представитель ИРИ перечисляет преимущества аналогов:
«В Сибрусе за безопасностью следит одна группа специалистов, а за технической стороной — другая. Само решение весьма удобно. В Кубике можно отправлять и просматривать VR360-изображения, а любители Telegram почти не заметят изменений, если начнут пользоваться Dialog. Из отечественных программ также можно выделить Flodium, над которым потрудился владелец OMMG Сергей Кравцов. Он же запускал QIP и 4talk».
Хочу обратить ваше внимание, что Кравцов достаточно хорошо знаком с основателем ИРИ. А если вбить в поиск «Flodium», то даже главный сайт продукта не находится. Кстати сам Арсений в своё время занимался разработкой системы, позволяющей систематизировать поток политического спама в социальных сетях (о чём в своё время писали в TJournal). Дальше ещё более интересное высказывание:
«В случае с западными разработками даже если мессенджеры не предоставят доступа к данным, то порой это и не нужно. Доступ к вашей переписке, к слову, есть и у разработчика операционной системы. Чтобы получить доступ к сообщениям, не обязательно взламывать саму программу, достаточно получить доступ к устройству, который есть у Android и iOS. Что ж, на этот случай в России есть своя мобильная операционная система Sailfish Mobile OS RUS с постоянно растущей экосистемой».
Последнее я даже не знаю как прокомментировать. В целом моя заметка может показаться странными намёками и неочевидной игрой с фактами. Если объективно, то мнение данного представителя ИРИ о безукоризненности возможных блокировок не свидетельствует о том, что советник президента по интернету и другие соответствующие органы власти убеждены в том же.
Выше я уже писал, что руководство Телеграма всё-таки сотрудничает с властями на примере Ирана. Лично меня также обнадёживает, что множество наших чиновников активно использует мессенджер Дурова: Герман Клименко (
@klimenkonews), Минкомсвязь России и Николай Анатольевич Никифоров в частности, руководство Иннополиса и другие, о чём свидетельствуют различные СМИ. Также существует целый ряд госканалов. Для примера:
@MID_Russia,
@sobyanin,
@patriarch_press,
@spbmetro.
http://www.forbes.ru/biznes/344113-ohota-za-krupnoy-ryboy-kto-i-zachem-hochet-zakryt-telegram-v-rossii