FM
Я, конечно, понимаю, что все имплементации GraphQL на JS используют под капотом в конечном итоге graphql-js, но он слишком низкоуровневый.
Для моих целей не очень
Size: a a a
2020 April 09
АР
Вместо директив там декораторы.
FM
Мы планируем сделать акторный фреймворк. Часть его уже была написана при помощи апполо, но возникло много костылей
АР
Да и писать GraphQL лучше на TypeScript из-за строгой типизации, которая даёт кучу фишек в виде автокомплита и т.д.
FM
Да и писать GraphQL лучше на TypeScript из-за строгой типизации, которая даёт кучу фишек в виде автокомплита и т.д.
=)) возможно, но это один из подходов
АР
У type-graphql самый приятный синтаксис.
АР
Всё же лучше кучи нечитаемых вложенных конструкторов graphql-js.
is
да и с Nestjs прекрасно дружит
e
да и с Nestjs прекрасно дружит
для связки с type-graphql излишен как по мне
is
для связки чего? не понял
e
да и с Nestjs прекрасно дружит
^
is
для связки нестжс и тайп-графкуэль излишен нестжс? чет не догоняю
e
ну проще взять что-то попроще в качестве веб фреймворка, например экспресс
я про это
я про это
is
is
fastify + fastify-gql -- самое то
e
ну даже так, да
А
а с амазоновским amplify кто нибудь работал?
2020 April 10
AB