Очень интересно.

А у меня снова вопрос от чайника. Вот есть скрипт на рассылку - каждому адресу надо отправить свой текст. А вот текст это, с одной стороны, ссылка, а с другой - var в скрипте. Как можно эту ссылку в тексте письма спрятать под слово, например, ССЫЛКА?

А вам надо компилировать письмо как html. Для этого, если вы отправляете через MailApp, в объекте письма есть свойство htmlBody. Значение этого ключа должно быть примерно таким

'<a href=' + '"google.com"' + '>ССЫЛКА</a>'

У меня просто два аккаунта @Volond и SigmaSpola

'<a href=' + '"google.com"' + '>ССЫЛКА</a>'

Спасибо. Попробую.

Возникла такая мысль если 32к можно хранить JSON в ячейке
Думаю если поковырятся то можно написать формулу парсер JSON
=JSONParce(JsonString;KeyString)
где
JsonString- текст или ссылка на ячейку вида
{
  "update_id":926604562,
  "message":{
     "message_id":357,
     "from":{
        "id":10610041,
        "first_name":"Jane Doe",
        "username":"janedoe"
     },
     "chat":{
        "id":10610041,
        "first_name":"Jane Doe",
        "username":"janedoe",
        "type":"private"
     },
     "date":1473910635,
     "text":"/quote",
     "entities":[
        {
           "type":"bot_command",
           "offset":0,
           "length":6
        }
     ]
  }
}
KeyString- текст или ссылка на ячейку вида
message.text возвращает текст сообщения
или
message.entities[0].type возвращает тип сообщения

Конечно через скрипты это лучше...

А вы изврашенец

Это из того же сравнения. Когда нам реально нужен экскаватор, но мы упорствует лопатой.

А для Appendit JSON как способ хранения

Можно по подробнее? Пытаюсь понять - может быть действительно стоит.

Вопрос. Кто-то занимался созданием авторасчета цены услуги который зависит от 5-7 показателей и в каждом показателе есть 2-10 позиций. Сложно все учесть в формулой в каждом показателе. Думал может расписать это какой-то мегатаблицей а результат делать выбором из этой таблицы.

Нужон пример. Звучит хорошо.

Я занимался расчетом оценки автосалонов, она состояла из 100 подоценок, которые превращались в одну посредством умножения на разные веса. Подоценки тоже считались сложным образом, все это веселье работало на формулах и вполне себе нормально функционировало.

Красота и тоже про машины

Чего мы считаем?

Осаго

Так, ну я так вижу у вас уже все считается. Что вы хотите оптимизировать?

Пытаюсь автоматизировать расчет.

Любопытно, в чем встало дело?