EM
Спасибо! Я уже тоже об этом подумала;)
Size: a a a
2019 September 27
EN
Denis
Переслано от Denis
неплохо 👌
EN
Denis
Переслано от Denis
моя формула =ЕСЛИОШИБКА(ARRAYFORMULA(ВПР(A2:A;SORT('Статус'!B$2:C;СТРОКА('Статус'!B$2:B);0);2;));"")
точно в твоем примере можно не ставить 0 последним аргументом в ВПР?
D
точно в твоем примере можно не ставить 0 последним аргументом в ВПР?
работает, попробуйте, откройте таблицу из поста для crm , вставьте.
EN
Denis
работает, попробуйте, откройте таблицу из поста для crm , вставьте.
ну ты сознательно не ставил 0 последним аргументом или ты знаешь, что это такое?
EN
впр с последним аргументом 1 ищет такое же значение или ближайшее меньшее, если такого же нет, список должен быть отсортирован
D
ну ты сознательно не ставил 0 последним аргументом или ты знаешь, что это такое?
сортировка?истина , ложь
D
так по факту он отсортирован, так как метка времени стоит
D
если статусы меняют последовательно, значит нам нужен последний. А вот с комментарием уже проблематично получилось
EN
Denis
если статусы меняют последовательно, значит нам нужен последний. А вот с комментарием уже проблематично получилось
последний аргумент в впр это не сортировка, это интервальный просмотр, в общем, советую поставить 0, тогда формула будет искать только точное совпадение с датой
EN
вот пример, мы например ищем 200 таким ВПР (с инт просмотром 1) и он находит ближайшее меньшее (150)
D
последний аргумент в впр это не сортировка, это интервальный просмотр, в общем, советую поставить 0, тогда формула будет искать только точное совпадение с датой
так, а зачем? все правильно у меня
EN
Denis
так, а зачем? все правильно у меня
ну не ставь )
D
ну не ставь )
мы же ищем не по времени, а по номеру задания
EN
просто обрати внимание на последний аргумент ВПР, ставь там всегда 0, кроме случаев, когда ты точно знаешь, зачем ты там ставишь 1, например, чтобы искать в интервалах
EN
сейас у тебя правильно, тк у тебя просто такие данные, но вообще это очень частая причина ошибок
EN
люди опускают последний аргумент, он становится равным 1 и потом не понимают, почему ВПР у них возвращает не то, не точное совпадение, а другое
D
теперь вас понял , я вот к этому почему-то пришел .по какой то статье или примеру
EN
например, двойка есть, но она не ищется, так как массив для интервального просмотра 1 должен быть отсортирован по возрастанию