AS
провалитесь и тогда смотрите что уже врайтер для tcp fd делает внутри
Size: a a a
2020 October 03
AK
Это интересно!))
https://github.com/gopher-os/gopher-os это вот попроще, но тоже интересно в исследовательских целях.
2020 October 04
VS
никаких исследований! сразу в прод!
NR
Может кто то поделиться кусочком кода, который делает большое количество инсертов в постгри?)
x
Может кто то поделиться кусочком кода, который делает большое количество инсертов в постгри?)
Тут вам не гошный код нужен, а определиться с подходом.
Есть три основных варианта:
1. Подготовленные выражения
2. Множественные values
3. copy
Каждый вариант под свою ситуацию. Почитайте про них, поймите, какой лучше подойдёт в вашей ситуации.
Есть три основных варианта:
1. Подготовленные выражения
2. Множественные values
3. copy
Каждый вариант под свою ситуацию. Почитайте про них, поймите, какой лучше подойдёт в вашей ситуации.
NR
Тут вам не гошный код нужен, а определиться с подходом.
Есть три основных варианта:
1. Подготовленные выражения
2. Множественные values
3. copy
Каждый вариант под свою ситуацию. Почитайте про них, поймите, какой лучше подойдёт в вашей ситуации.
Есть три основных варианта:
1. Подготовленные выражения
2. Множественные values
3. copy
Каждый вариант под свою ситуацию. Почитайте про них, поймите, какой лучше подойдёт в вашей ситуации.
Я сейчас использую батчи с pgx, вроде как все окей, но хотелось бы ускорить ещё, если это возможно
ah
x
Я сейчас использую батчи с pgx, вроде как все окей, но хотелось бы ускорить ещё, если это возможно
Сейчас на память не вспомню, но, по-моему, батчи под капотом формируют множественные values.
Если у вас по какой-то причине не устраивает производительность этого варианта, то нужно смотреть, что у вас там в базе.
Может железки не хватать, может индексы и констрейнты тормозят.
А вы вот прям упёрлись в производительность?
Сколько вы строк добавляете и сколько времени это занимает?
Если у вас по какой-то причине не устраивает производительность этого варианта, то нужно смотреть, что у вас там в базе.
Может железки не хватать, может индексы и констрейнты тормозят.
А вы вот прям упёрлись в производительность?
Сколько вы строк добавляете и сколько времени это занимает?
NR
Сейчас на память не вспомню, но, по-моему, батчи под капотом формируют множественные values.
Если у вас по какой-то причине не устраивает производительность этого варианта, то нужно смотреть, что у вас там в базе.
Может железки не хватать, может индексы и констрейнты тормозят.
А вы вот прям упёрлись в производительность?
Сколько вы строк добавляете и сколько времени это занимает?
Если у вас по какой-то причине не устраивает производительность этого варианта, то нужно смотреть, что у вас там в базе.
Может железки не хватать, может индексы и констрейнты тормозят.
А вы вот прям упёрлись в производительность?
Сколько вы строк добавляете и сколько времени это занимает?
384863 записей за минуту (
x
384863 записей за минуту (
А что по индексам?
x
И что ещё делается с этой таблицей?
Удаляются ли записи из неё параллельно?
Удаляются ли записи из неё параллельно?
NR
А что по индексам?
Их нет пока)
NR
И что ещё делается с этой таблицей?
Удаляются ли записи из неё параллельно?
Удаляются ли записи из неё параллельно?
Ничего, только запись
NR
Нюанс что база находиться на серваке, который немного далековат
А
Нюанс что база находиться на серваке, который немного далековат
Если сервак далековат, то скорее всего быстрей батчей вы варианта не найдете
А
Похоже вам нужно увеличивать количество вставок за раз чтоб повысить производительность
x
Либо смотреть в сторону других баз.
Если нужно много вставлять и ничего не делать, то, возможно, стоит обратить внимание на колоночные БД
Если нужно много вставлять и ничего не делать, то, возможно, стоит обратить внимание на колоночные БД
NR
Принял, спасибо, за ответы)
V
Всем привет, а как настраивают security в web app?
Чего-то гуглю не и не могу ничего найти.
Чего-то гуглю не и не могу ничего найти.
V
В java за это отвечала делая часть фреймворка