I
Теперь все работает
Size: a a a
2020 August 04
I
Спасибо большое
А
збс, пожалуйста
2020 August 05
VS
я так и не осилил hugo
VS
какой-то он сложный
I
какой-то он сложный
Ну да, они какой-то велосипед изобретали в своих тепмлейтах
A
Здравствуйте все!
Народ , вот зачем в Go так много вариантов объявить переменных, разве нельзя обойтись только с этим вариантом, например: a:=1. ?
Кто-нибудь поможет мне это понять ?
Народ , вот зачем в Go так много вариантов объявить переменных, разве нельзя обойтись только с этим вариантом, например: a:=1. ?
Кто-нибудь поможет мне это понять ?
x
Здравствуйте все!
Народ , вот зачем в Go так много вариантов объявить переменных, разве нельзя обойтись только с этим вариантом, например: a:=1. ?
Кто-нибудь поможет мне это понять ?
Народ , вот зачем в Go так много вариантов объявить переменных, разве нельзя обойтись только с этим вариантом, например: a:=1. ?
Кто-нибудь поможет мне это понять ?
Начните писать проект — всё поймётся само собой)
A
Начните писать проект — всё поймётся само собой)
Коротко и ясно ))
А
Здравствуйте все!
Народ , вот зачем в Go так много вариантов объявить переменных, разве нельзя обойтись только с этим вариантом, например: a:=1. ?
Кто-нибудь поможет мне это понять ?
Народ , вот зачем в Go так много вариантов объявить переменных, разве нельзя обойтись только с этим вариантом, например: a:=1. ?
Кто-нибудь поможет мне это понять ?
var a int - я хз что у ней будет
var a interface{} = 1 - я знаю какое будет дефолтное значение, но хочу выебнуться
a := 1 - я знаю какое будет дефолтное значение, и хочу чтоб компилятор сам дописал дефолтные типы
var a interface{} = 1 - я знаю какое будет дефолтное значение, но хочу выебнуться
a := 1 - я знаю какое будет дефолтное значение, и хочу чтоб компилятор сам дописал дефолтные типы
А
так что фактически все обьявления разные под нужную задачу
C
Ещё между
var foo []type
и
foo := make([]type, 0)
есть разница
var foo []type
и
foo := make([]type, 0)
есть разница
A
Ещё между
var foo []type
и
foo := make([]type, 0)
есть разница
var foo []type
и
foo := make([]type, 0)
есть разница
Зашибись)
x
Ещё между
var foo []type
и
foo := make([]type, 0)
есть разница
var foo []type
и
foo := make([]type, 0)
есть разница
В абсолютном большинстве случаев эта разница будет никому не заметна, так что (опять-таки в большинстве случаев) ей можно пренебречь.
C
В абсолютном большинстве случаев эта разница будет никому не заметна, так что (опять-таки в большинстве случаев) ей можно пренебречь.
хз
Мне с обоими вариантами объявления переменных живётся хорошо
Мне с обоими вариантами объявления переменных живётся хорошо
А
Ещё между
var foo []type
и
foo := make([]type, 0)
есть разница
var foo []type
и
foo := make([]type, 0)
есть разница
потому что make([]type,0) = &[]type{}
C
потому что make([]type,0) = &[]type{}
ага
x
хз
Мне с обоими вариантами объявления переменных живётся хорошо
Мне с обоими вариантами объявления переменных живётся хорошо
Согласен
x
потому что make([]type,0) = &[]type{}
Почему это?