C
ок, учитывая что там ручной контроль памяти, это имеет смысл
Size: a a a
2021 April 26
А
но за это он платит ресурсами
C
Мы критикуем не людей, а разные подходы к утилизации ядер проца
А
как в пхп, если один поток умрет, остальные будут работать без проблем
в то время как в го если что-то упадет то падает все приложение
в то время как в го если что-то упадет то падает все приложение
А
но при этом подход го сильно быстрей, та же нода работает быстрей пхп
C
Пхп эпик говнина, лучше не надо
А
сам по себе пхп не говнина, он выбрал просто свой подход, у него тоже куча плюсов
AY
и у php числодробилки резвее v8 засчет jit
AY
но в обычных задачах большая часть времени это ожидание io, поэтому пофиг на эту скорость.
C
числодробилки я бы поспорил кто быстрее
А
проблема пхп в том что процесс завязан 100% на запрос и пока он не закочнится ничего другого не берет, судя по описанию постгрес точно так же работает
C
Мы можем флексить с векторными инструкциями, параллелить нормально
C
Пхп такое не может
A
👆работает на производителей процов, поэтому говорит "пофиг на скорость, покупайте наши новые тредрипперы!"
MS
У пхп проблема в программистах, а не в языке.
А
пхп не только язык, это еще и процессы выполнения
DK
там это и не нужно )
C
да да, в tech empower ещё жс на первом месте по производительности
А
пхп в одном потоке довольно таки быстрый, проблемы появляются когда нужно много паралельных действий