Size: a a a

2021 June 25

VY

Vladislav Yarmak in Go-go!
и?
источник

RS

Roman Sharkov in Go-go!
у СУБД нет утраты Durability, так почему она должна быть тут?)
источник

VY

Vladislav Yarmak in Go-go!
СУБД не репортит транзакцию закоммиченной до записи в постоянное хранилище. вне зависимости в журнал или куда ещё
источник

RS

Roman Sharkov in Go-go!
суть в том, что у нас уже имеются довольно надёжные решения с ОЗУ
источник

RS

Roman Sharkov in Go-go!
тот-же Optane
источник

VY

Vladislav Yarmak in Go-go!
те серверы на сайте выше - все с энергонезависимой памятью?
источник

RS

Roman Sharkov in Go-go!
скорее всего нет

несколько терабайт в энергонезависимой памяти наверное будет довольно дорого

но всё-же я не уверен что дороже - сервер, или дополнительные человеки специалисты
источник

C

Calculon in Go-go!
а зачем? Не проще ссд купить?
источник

RS

Roman Sharkov in Go-go!
суть в том, что нет file -> ram -> file, а всё происходит в ram
источник

C

Calculon in Go-go!
Персистентный озу звучит странно
источник

RS

Roman Sharkov in Go-go!
это упрощает код, повышает отзывчивость и пропускную способность
источник

RS

Roman Sharkov in Go-go!
источник

RS

Roman Sharkov in Go-go!
4 з.п. специалиста и у нас терабайт nv-памяти)
источник

RS

Roman Sharkov in Go-go!
и это ещё розничная цена
источник

RS

Roman Sharkov in Go-go!
конечно не для любого use case'а подойдёт, но тем не менее интересная альтернатива
источник

RS

Roman Sharkov in Go-go!
для какой-нибудь высококонкурентной транзакционной системы вполне
источник

RS

Roman Sharkov in Go-go!
в будущем NV-RAM технология наверняка станет ещё доступнее
источник

VY

Vladislav Yarmak in Go-go!
хз, чёт пока не видать таких решений
источник

RS

Roman Sharkov in Go-go!
эра только началась)
источник

VY

Vladislav Yarmak in Go-go!
тем более, неясно, что изменится
источник