Народ, подскажите плз, есть ли где почитать на русском про БД? Ну или может кто подскажет тут. Интересует внутренняя кухня: Есть у меня открытое соединение, я так понял внутри него несколько коннекторов (как я понял), с соединением работают несколько горутин. Могут ли они работать одновременно? А если одна из них открывает транзакцию, вставляет данные, коммитит, другие в этот момент читают. Будут ли они ждать окончания транзакции (сама БД не блокирует операции чтения при записи). Как это соединение выглядит в БД, как одна сессия или как несколько? Можно ли регулировать количество коннекторов (если я правильно понял, что они есть) ?

Народ, подскажите плз, есть ли где почитать на русском про БД? Ну или может кто подскажет тут. Интересует внутренняя кухня: Есть у меня открытое соединение, я так понял внутри него несколько коннекторов (как я понял), с соединением работают несколько горутин. Могут ли они работать одновременно? А если одна из них открывает транзакцию, вставляет данные, коммитит, другие в этот момент читают. Будут ли они ждать окончания транзакции (сама БД не блокирует операции чтения при записи). Как это соединение выглядит в БД, как одна сессия или как несколько? Можно ли регулировать количество коннекторов (если я правильно понял, что они есть) ?

на самом деле - нет там ”коннекторов”

есть соединения, есть их пул. транзакция происходит в рамках соединения.

что будет с чтением - зависит совсем от другого, от уровня изоляции транзакции, про него и читать

То есть при sql.Open может открыться несколько коннектов к БД ? А как-нибудь можно ими манипулировать, я имею в виду, привязать конкретную горутину к конкретному соединению?

если это конечные статичные структуры, то самое простое - просто написать функцию, принимающую на вход структуру В и возвращающую  структуру А, а внутри банальное присвоение соответствующих полей

Да, структуры статичные, это dto response.
Думал есть более красивый способ преобразования типов

в go понятие «красиво» называется «понятно»

Понимаю, но писать под каждый тип отдельный конвертер это нарушает и красивость и понятность :)

как нарушает понятность?

Когда структур много, функций-конвертеров тоже становится много. Большой объем кода тяжелее воспринимать. Ну это мое субъективное мнение