OJ
Size: a a a
2020 August 12
с
Но ещё в мире есть куча алгоритмов, где величина массива не изменяется
величина массива не изменяется это значит что этот массив только читают
а вообще, давайте спросим задавшего вопрос, что же он хочет именно
а вообще, давайте спросим задавшего вопрос, что же он хочет именно
S
величина массива не изменяется это значит что этот массив только читают
а вообще, давайте спросим задавшего вопрос, что же он хочет именно
а вообще, давайте спросим задавшего вопрос, что же он хочет именно
Простите, что? x[1] = 0; x[1]=1; Только что дважды записал в слайс, не изменяя ни len, ни cap
d
величина массива не изменяется это значит что этот массив только читают
а вообще, давайте спросим задавшего вопрос, что же он хочет именно
а вообще, давайте спросим задавшего вопрос, что же он хочет именно
просто забыл чем чревато
с
ещё раз, массив(структура слайса) не изменяется
элементы сколько угодно
элементы сколько угодно
DP
Если вам угодно изменение элемента не считать изменением слайса — пожалуйста. Я исключительно о том, что в слайсе конкурентно писать разные элементы можно, а в мапе — нет
это не совсем точно
если в мапе хранятся указатели - по указателю пишите, сколько хотите
а если в мапе хранятся значения - в них вообще ничего написать нельзя
если в мапе хранятся указатели - по указателю пишите, сколько хотите
а если в мапе хранятся значения - в них вообще ничего написать нельзя
DP
в отличие от слайса
с
это не совсем точно
если в мапе хранятся указатели - по указателю пишите, сколько хотите
а если в мапе хранятся значения - в них вообще ничего написать нельзя
если в мапе хранятся указатели - по указателю пишите, сколько хотите
а если в мапе хранятся значения - в них вообще ничего написать нельзя
имеется в виду запись типа
m[key] = value
m[key] = value
DP
имеется в виду запись типа
m[key] = value
m[key] = value
на такой записи может произойти перестроение мапы
в результате параллельное чтение может прочитать то, что к мапе не относится
поэтому - подозреваю, из соображений антихакинга - в map встроен контроль, пока перестроение не закончилось, чтение будет приводить к панике
в результате параллельное чтение может прочитать то, что к мапе не относится
поэтому - подозреваю, из соображений антихакинга - в map встроен контроль, пока перестроение не закончилось, чтение будет приводить к панике
DP
у слайса ничего такого нет, поэтому нет и этого контроля
VL
это не совсем точно
если в мапе хранятся указатели - по указателю пишите, сколько хотите
а если в мапе хранятся значения - в них вообще ничего написать нельзя
если в мапе хранятся указатели - по указателю пишите, сколько хотите
а если в мапе хранятся значения - в них вообще ничего написать нельзя
Но ведь даже если указатели и не синхронизирован доступ к мапе, то race будет ругаться?
OJ
на такой записи может произойти перестроение мапы
в результате параллельное чтение может прочитать то, что к мапе не относится
поэтому - подозреваю, из соображений антихакинга - в map встроен контроль, пока перестроение не закончилось, чтение будет приводить к панике
в результате параллельное чтение может прочитать то, что к мапе не относится
поэтому - подозреваю, из соображений антихакинга - в map встроен контроль, пока перестроение не закончилось, чтение будет приводить к панике
разве? вроде именно для этого и сделан механизм эвакуации бакетов что-бы из мапы можно было читать пока данные перекладываются
DP
разве? вроде именно для этого и сделан механизм эвакуации бакетов что-бы из мапы можно было читать пока данные перекладываются
это я не знаю, о чем вы говорите. нужны подробности.
но я точно знаю, что данные перекладываются только на записи
но я точно знаю, что данные перекладываются только на записи
OJ
это я не знаю, о чем вы говорите. нужны подробности.
но я точно знаю, что данные перекладываются только на записи
но я точно знаю, что данные перекладываются только на записи
я говорю о механизме перестроении мапы