Нет

Не зря ж в pgx изобрели bulk insert через copy

спорить не стану 🙂

Другое дело, что не всем такая разница критична)

Любой отдельный инсерт сопровождается сопутствующими операциями, типо пересчёт индексов, констрейнтов, работа с диском. Балк инсерт оптимизирует эти операции, не выполняя их лишний раз, и таким образом сохранит очень много времени на выполнение. Транзакция этого не сделает

Если вносить большие наборы данных в сложные таблица - разница будет критична

Привет.
А кто-то может поделиться рецептами/советами  настройки  CI/CD на bitbucket pipeline для гошечки?
Я вот не понимаю как доставлять собранные tar на stage и там запускать. Что для этого используется и как.

вот тут есть вопрос. по любому надо сходить в бд один раз - но почему бы после этого не закешить инфу из бд в твердотельном кеше? чтобы в любой момент когда надо взять эту инфу из простой гошной мапы

Тогда и jwt ничем не хуже.

хуже - нет мгновенного разлогина. А с кешом - удалил ключ из мапы - разлогинил

По ssh/sftp? У битбакета должен быть функционал с релизами, можно туда публиковать и пайплайном на стейдже стягивать

мгновенный, это насколько быстро? Если у вас распределённое приложение и один из узлов получает запрос /logout то как быстро это событие дойдёт до других узлов? Тут вопрос даже не в реализации (сессии/jwt) а в физических ограничениях.

С jwt тоже можно реализовать мгновенный разлогин просто проверкой в базе в таблице отозванных. И тут явное преимущество перед сессиями - сессии надо хранить все, а токены - только отозванные и не протухшие. А в остальном механизм абсолютно одинаков в сессиями - есть центральный сервис, который говорит можно этому пользователю заходить, или нет. И если этот центральный сервис недоступен, то и для сессий и для токенов можно как "не пущать", так и "пущать" (то есть использовать закешированные сессии и закешированный список отозванных токенов)

Обычно цель в го - собрать бинарник, вот его и надо собрать скриптами в ci и загрузить потом на сервер (по ссш, например).
Все сводится к выполнению некоторых команд на ci

все активные - это мы контролируем. а вот отозванных может набраться много

еще и система ценрализоанной инвалидации кеша, ага

Мгновенно положил в кэш токен - разлогин. Мгновенно удалил сессию из кэша  - разлогин.

У них же время жизни ещё есть, протухшие из базы можно периодически вычищать. Я хотел сказать, что требования "мгновенного"  разлогина выполнить можно, а какую реализацию брать - это нужно решать индивидуально. Универсальные решения редки, идеальные отсутствуют.

Как сделать компиляцию при пуше в гит? Drone, jenkins большие слишком. Есть что попроще? Или самому вебхуки можно ловить?

можно и самому

но я бы поставил гитлаб