АП
да это понятно, но руководствуясь логикой - ведь ссылочный же тип, про это сразу не догадаться
он ссылочный на часть - поэтому не до конца ссылочный
Size: a a a
2020 April 26
АП
:D
zl
на полшишечки ссылочный
ЛА
ей надо расширить лимиты и тогда она увидит :)
Да, слайс берет из массива только len элементов. Len в каждом слайсе свой, поэтому ссылаться они могут на один массив, но брать из него разное
АП
кстати если забыть указать cap - паниканем
АП
(ну это логично, тогда append пойдет фантазировать на тему пересоздания)
АП
это конечно подводный буй об который можно больно стукнутся
АП
лучше по ссылке таскать тогда имхо
ЛА
Да там без исходников не разобраться в этом всём, но зато исходники уже дёргают четкие и понятные функции аллокации и дальше все ясно
ЛА
лучше по ссылке таскать тогда имхо
Есть ещё потенциальный бажок с тем, что если сделать слайс на мильон байт, сделать из него подслайс на 2 байта и в памяти останется лежать весь миллионный изначальный массив.
АП
это я зна/
АП
обычно это с загрузкой файлов
ЛА
Просто из этого вытекает что слайсинг - дело опасное.
В одной статье на блоге го пишут, как легко взять слайс от слайса, а в другой - про то, что не забудьте сделать copy маленького слайса в отдельную переменную
В одной статье на блоге го пишут, как легко взять слайс от слайса, а в другой - про то, что не забудьте сделать copy маленького слайса в отдельную переменную
zl
а nil-map себя ведет так же как nil-слайс?
ЛА
а nil-map себя ведет так же как nil-слайс?
В мапе память не аллоцируется до первого элемента
zl
т.е. map можно передавать в функцию?
ЛА
т.е. map можно передавать в функцию?
Тут нужно влезть в исходники, сек)
zl
https://play.golang.org/p/egqfkWFjIw0
panic: assignment to entry in nil map
panic: assignment to entry in nil map
а
Тут нужно влезть в исходники, сек)
зачем?