Size: a a a

2020 April 11

К🇦

Коала 🇦🇺 in Go-go!
А его можно использовать в своем приложении?
источник

VM

Vladislav Milenin in Go-go!
У меня просто есть сервис на ноде, подключенный через grpc. Его хрен перепишешь и в отличии от питона в несколько процессов через thread concurrency не запустить. Вот думаю, поможет ли скейл
источник

М

Мерль🛠 in Go-go!
Коала 🇦🇺
А его можно использовать в своем приложении?
конечно
источник

ЛА

Локоть Анатолий... in Go-go!
Vladislav Milenin
У меня не сварм, композ
А как обращение к контейнеру идёт?
Имена у них разные, а к порту хоста можно прибайндить только один контейнер.
источник

К🇦

Коала 🇦🇺 in Go-go!
Мерль🛠
конечно
но оно же открыает свой порт и его слушает а как сделать без этого?
источник

VM

Vladislav Milenin in Go-go!
Локоть Анатолий
А как обращение к контейнеру идёт?
Имена у них разные, а к порту хоста можно прибайндить только один контейнер.
Не понял) какому контейнеру?
источник

VM

Vladislav Milenin in Go-go!
источник

ЛА

Локоть Анатолий... in Go-go!
Ну вот запущен у вас сервис, обычно все сервисы в докере обращаются по именам контейнеров,
Они у всех контейнеров послей скейл разные.
Короче в композе я не вижу никакой маршрутизации, которая бы распихала траффик между ними. Думаю, роутинга в композе действительно нет, тк запросы пойдут на конкретный контейнер.
источник

ПК

Паша Калугин... in Go-go!
ll
источник

VM

Vladislav Milenin in Go-go!
Локоть Анатолий
Ну вот запущен у вас сервис, обычно все сервисы в докере обращаются по именам контейнеров,
Они у всех контейнеров послей скейл разные.
Короче в композе я не вижу никакой маршрутизации, которая бы распихала траффик между ними. Думаю, роутинга в композе действительно нет, тк запросы пойдут на конкретный контейнер.
Название не меняется вроде
источник

VM

Vladislav Milenin in Go-go!
Но например как в случае с логами быть хз
источник

ЛА

Локоть Анатолий... in Go-go!
Запустил nginx, сделал скейл 3, имена  у всех трёх с суффиксами 1,2,3
источник

VM

Vladislav Milenin in Go-go!
Обращение в композе по сервис нейму же
источник

C

Constantine in Go-go!
Локоть Анатолий
Запустил nginx, сделал скейл 3, имена  у всех трёх с суффиксами 1,2,3
рядом еще один подними с сетью и пингани
источник

C

Constantine in Go-go!
у меня веб не крутится в скейленых, только воркеры для парсинга (крутились, уже нет) )
источник

C

Constantine in Go-go!
и по нейму нет обращения
источник

VM

Vladislav Milenin in Go-go!
Ну контейнер нейм внутри контейнера если достать то казалось бы рабочая фича
источник

zl

ziggy lucid in Go-go!
1. при компиляции в бинарник включается весь пакет или только структуры и функции, которые реально используется?
2. подпакеты - это отдельная единица компиляции или входят в состав родительского пакета?
3. правильно ли будет структуры данных вынести в отдельный пакет, чтобы избежать избыточности бинарника?
источник

К🇦

Коала 🇦🇺 in Go-go!
ziggy lucid
1. при компиляции в бинарник включается весь пакет или только структуры и функции, которые реально используется?
2. подпакеты - это отдельная единица компиляции или входят в состав родительского пакета?
3. правильно ли будет структуры данных вынести в отдельный пакет, чтобы избежать избыточности бинарника?
Смотря как компилируешь
источник

ЛА

Локоть Анатолий... in Go-go!
Vladislav Milenin
Ну контейнер нейм внутри контейнера если достать то казалось бы рабочая фича
Да, работает раунд робином при обращении по имени сервиса.
Создал 2 сервиса, первый в одном экземпляре, второй скейл 3. зашёл в первый по ссш. Пингую второй.
Выдаются 3 айпи разных контейнеров по очереди, на вид случайно.
Рабочая фича при обращении из докера по имени сервиса.
источник