Size: a a a

2020 October 13

OS

Oleg Shevelev in Go Get A Job
В моём понимании нужны и тесты и ревью, но можно обойтись и без того и без другого...
источник

S

Stepan in Go Get A Job
Товарищи) Давайте в лс?)
источник

AU

Anton Ustinov in Go Get A Job
Stepan
Товарищи) Давайте в лс?)
нет мыслей сделать отдельный чат для флуда, вакансии публиковать в отдельный канал постами с комментами, делая предварительную модерацию,  чтобы в них можно было задавать вопросы именно по вакансиям?
источник

DP

Daniel Podolsky in Go Get A Job
пора, на самом деле
источник

AK

Anton Kucherov in Go Get A Job
Кстати хорошая идея. В канале и искать проще, и бота можно запилить который будет сразу заставлять оформлять как положено.
источник

A

Alex in Go Get A Job
так канал же есть)
источник

AK

Anton Kucherov in Go Get A Job
Alex
так канал же есть)
Но че то туда не все попадает и там тока 300+ человек :)
источник

A

Alex in Go Get A Job
не всё попадает, видимо потому что code review бота было не со 100% покрытием))
а второй канал с 1600+ это не отсюда?))
источник

S

Stepan in Go Get A Job
Anton Kucherov
Но че то туда не все попадает и там тока 300+ человек :)
Там не банят) Там скучно)
источник

S

Sebor in Go Get A Job
Anton Kucherov
На мой взгляд несколько причин может быть:
1) Если хочется увеличить Time To Market от пары дней до нескольких недель, а то и месяца
2) Если хочется перессорить программистов с равным уровнем квалификации между собой. Или потешить самолюбие "архитектора".
3) Если нужен надсмотр за джунами и миддлами, когда некогда думать над архитектурой и дизайном до того как код написан.
А как же шаринг знаний?
источник

AK

Anton Kucherov in Go Get A Job
Sebor
А как же шаринг знаний?
Знаний о чем? Если вам нужно узнать КАК работает код, когда вам понадобится, вы прийдете и почитаете. Если вам надо знать: Почему/Зачем? код на этот вопрос не ответит. PR могут ответить, но вы через неделю забудете об этом, при очередной смене контекста. Ну и разгребать кучи закрытых PR читая кучу комментов внутри этих PR для обмена знаниями, такое себе занятие. Для обмена знаний куда эффективнее использовать Wiki (Так как она задумывалась) с нормальной индексацией, поиском и перекрестными ссылками. А для обмена опытом куда эффективнее сессии парного программирования.
источник

OS

Oleg Shevelev in Go Get A Job
Покажи идеальный код:)
источник

OS

Oleg Shevelev in Go Get A Job
Которому на ревью не накидают кучу правок...
источник

AK

Anton Kucherov in Go Get A Job
Идеального кода никогда не было, нет и не будет. А правки должны преследовать какую то осознанную цель.
"Накидать" то любой дурак может, а вот взять ответственность за результат своей работы действительно может не каждый.
источник

AK

Anton Kucherov in Go Get A Job
Олег, вам нравится КодРевью, делайте его, я вам не запрещаю :)
источник

OS

Oleg Shevelev in Go Get A Job
Если код не идеален то почему его не надо отдавать на ревью?:)
источник

OS

Oleg Shevelev in Go Get A Job
У меня священной войны за код ревью нет:)
источник

AK

Anton Kucherov in Go Get A Job
Oleg Shevelev
Если код не идеален то почему его не надо отдавать на ревью?:)
Чтобы что?
источник

OS

Oleg Shevelev in Go Get A Job
Что бы его поправить:)
источник

OS

Oleg Shevelev in Go Get A Job
Знатный холивар вышел:)
источник