M
Ну хз, я не могу в 4 вкладки если по работе я и в 2 могу + чат
Size: a a a
2020 August 15
M
Но между делом то прочитаешь про векторизацию парсеров то про решение проблемы левой рекурсии в пег генираторах то бенчмарк атомик операций найдешь
M
Тяжело
n
Но русский, так и не выучил
IK
Но между делом то прочитаешь про векторизацию парсеров то про решение проблемы левой рекурсии в пег генираторах то бенчмарк атомик операций найдешь
Так ты не читай, и в чате выебываться не придется
V
Походу надо, потому что время от времени порывы позакрывать вкладки к результату не приводят
А если посмотреть в сторону FF?
У меня несколько сотен вкладок открыто, многие уже по пол года и больше. Памяти хватает. Как хватало на ноуте с виндой с 8Gb RAM (но там уже для виртуалок оставалось буквально около гига свободного), так и на стационарнике (тоже с виндой), но тут 64Gb оперативки и в виртуалках даже elastic неплохо себя чувствует.
У меня несколько сотен вкладок открыто, многие уже по пол года и больше. Памяти хватает. Как хватало на ноуте с виндой с 8Gb RAM (но там уже для виртуалок оставалось буквально около гига свободного), так и на стационарнике (тоже с виндой), но тут 64Gb оперативки и в виртуалках даже elastic неплохо себя чувствует.
IK
А если посмотреть в сторону FF?
У меня несколько сотен вкладок открыто, многие уже по пол года и больше. Памяти хватает. Как хватало на ноуте с виндой с 8Gb RAM (но там уже для виртуалок оставалось буквально около гига свободного), так и на стационарнике (тоже с виндой), но тут 64Gb оперативки и в виртуалках даже elastic неплохо себя чувствует.
У меня несколько сотен вкладок открыто, многие уже по пол года и больше. Памяти хватает. Как хватало на ноуте с виндой с 8Gb RAM (но там уже для виртуалок оставалось буквально около гига свободного), так и на стационарнике (тоже с виндой), но тут 64Gb оперативки и в виртуалках даже elastic неплохо себя чувствует.
Страшно. В хроме все плагины и т.п.
Ну и читал, что вроде что то что то примерно одинаково по производительнсти. Советовали сафари, т.к. она вроде под маки оптимизирована, но пока хз
Ну и читал, что вроде что то что то примерно одинаково по производительнсти. Советовали сафари, т.к. она вроде под маки оптимизирована, но пока хз
x
Так ты не читай, и в чате выебываться не придется
Ну ты б ещё на работу устроиться посоветовал))
IK
Ну ты б ещё на работу устроиться посоветовал))
Я стараюсь не быть настолько токсичным
АП
Страшно. В хроме все плагины и т.п.
Ну и читал, что вроде что то что то примерно одинаково по производительнсти. Советовали сафари, т.к. она вроде под маки оптимизирована, но пока хз
Ну и читал, что вроде что то что то примерно одинаково по производительнсти. Советовали сафари, т.к. она вроде под маки оптимизирована, но пока хз
если хочешь производительности на маке - сафари зе бест
АП
оно еще и батареию экономит
IK
Спасибо за совет
IK
Мб попробую
IK
Завяз в экосистеме хрома сильно
NE
Япл конечно воткнула 16гб в макбук про - что очень мало, а 32гб уже стоит Овер дохера
NE
Памяти реально нехватает, причем запаса в i9 - вагон
АП
да у меня 16- нормально
ЛА
Япл конечно воткнула 16гб в макбук про - что очень мало, а 32гб уже стоит Овер дохера
А на что жрется, если не секрет? У меня стабильно 12 потребляется
NE
Экосистема макос сделана так что там не понятно что жрется
ЛА
Экосистема макос сделана так что там не понятно что жрется
Эээ. Если открыть activity monitor, то там видно с точностью до байта сколько жрет каждый процесс, можно отсортировать.
Также я вижу те же данные через консольный top
Также я вижу те же данные через консольный top