AK
даже не знаю
Спросить, сколько раз отправляли в бан - запрещено? Ну ппц... Не поленитесь описать вашу логику баннирования в шапку.
Size: a a a
2019 December 25
DP
https://golang.org/pkg/image/#Rectangle формально да, но такой прямоугольник не содержит точек 🙂
я чет был в дороге вчера, а потом потерял интерес
как у нас прямоугольник определяется?
как у нас прямоугольник определяется?
DK
я чет был в дороге вчера, а потом потерял интерес
как у нас прямоугольник определяется?
как у нас прямоугольник определяется?
в коменте написано "It is well-formed if Min.X <= Max.X and likewise for Y"
PM
Админы получили пистон от суперадмина 😁
давай
PM
рассказывай
PM
не видел ты правил )
PM
коллеги!
мы, коллектив модераторов, решили, что тут происходит неправильное
и что мы будем с этим бороться
с этого момента каждый, чей пост чем-либо - смыслом, настроением, аватаркой, именем автора, чем угодно - не понравится любому из модераторов, получит RO на сутки.
отдельно прошу помнить, что такое же RO на сутки будет прописано за любую попытку обсудить действия модераторов, включая этот пост.
хотите поговорить - welcome в личку
кто не спрятался - я не виноват
PS
мы отлично понимаем, что это может убить сообщество. но токсичная атмосфера уже его убивает, так что надо лечить. не дожидаясь перитонитов.
мы, коллектив модераторов, решили, что тут происходит неправильное
и что мы будем с этим бороться
с этого момента каждый, чей пост чем-либо - смыслом, настроением, аватаркой, именем автора, чем угодно - не понравится любому из модераторов, получит RO на сутки.
отдельно прошу помнить, что такое же RO на сутки будет прописано за любую попытку обсудить действия модераторов, включая этот пост.
хотите поговорить - welcome в личку
кто не спрятался - я не виноват
PS
мы отлично понимаем, что это может убить сообщество. но токсичная атмосфера уже его убивает, так что надо лечить. не дожидаясь перитонитов.
#правила
AK
#правила
ну я уже догадался, что просто не понравилось "чем угодно"
S
а чем тебе это не нравится? зачем усложнять?
Это определение сущности... Причем тут нравится не нравится. 🙂 Вольные интерпретации конечно же имеют место быть, но не отражают суть, не дают четких определений.
S
Формально две точки - это очень короткая линия, но из определения можно вывести, что линия это две и более точек, а не всего две.
S
Логика как бы нужна для того чтобы защищать семантику любого языка, даже того, на котором мы говорим. И логика вроде как наш хлеб. Я к тому
С
я чет был в дороге вчера, а потом потерял интерес
как у нас прямоугольник определяется?
как у нас прямоугольник определяется?
Я смутился, потому что логично было бы делать прямоугольник по 4 точка, однако позже я понял, что и по двум можно
S
Я смутился, потому что логично было бы делать прямоугольник по 4 точка, однако позже я понял, что и по двум можно
Углы прямые же, высчитать через угол и гипотенузу катеты и координаты не составляет труда
AK
так, а чё за офтоп?
S
так, а чё за офтоп?
С каких пор математика оффтоп?
AP
Информации о двух точек одной диагонали прямоугольника достаточно, чтобы получить точки другой диагонали прямоугольника.
AK
в канале по работе? Есть другие каналы, по коду.
S
Информации о двух точек одной диагонали прямоугольника достаточно, чтобы получить точки другой диагонали прямоугольника.
На самом деле не всегда, если это точки одной стороны - то нет
AP
На самом деле не всегда, если это точки одной стороны - то нет
Я уточнил, что точки двух противоположных углов