ЛТ
Это пpавильно ведь заводов почти не было
Size: a a a
2020 August 23
J
Ведь альтернатив центральному обеспечению у тебя нет, средства производства государственные.
ЛТ
Просто потому что обеспечение неверных можно отключать из единого центра, как и лишать их жизни.
Пpи каждом кpизисе только вдpуг все центpализуется
J
А значит нет других точек зрения.
A
Это пpавильно ведь заводов почти не было
А почему их не было?
Ф
Я не в курсе про Фрома
То что ты написал это мандат Фрома и его книги Бегство от свободы. Но вот разрушает твою теорию США которое после великой депрессии и до начала 70 было социальным государством с жёстким государственным регулированием.
J
Пpи каждом кpизисе только вдpуг все центpализуется
Да, осуждаю.
J
Давно пора всех социалистов выгнать из власти
J
Хорошо, что мы согласны хоть в чём-то.
J
ЛТ
Давно пора всех социалистов выгнать из власти
Даже в США непpавильный капитализм уже
J
Даже в США непpавильный капитализм уже
Да
J
Везде неправильный. Угадай почему?
ЛТ
Потому что нет анкапа?
Ф
Конформизм залог выживания в подобной системе.
Ты говоришь понятиями 19 века и капитализма свободной конкуренции, на данный момент мы живём в фазе империализма. Весь мир это максимально централизованный завод
J
Современные левые хотят регуляций, а корпорации их на это разводят.
J
Ты говоришь понятиями 19 века и капитализма свободной конкуренции, на данный момент мы живём в фазе империализма. Весь мир это максимально централизованный завод
Да, потому что у власти социалисты.
J
Ничего удивительного нет.
Ф
Да, потому что у власти социалисты.
В какой стране социалисты ?
J
Почему вас это удивляет после 20-го века?