Всеобщее благо (слово получше “счастья”) недостижимо по определению. Равенство предполагает равную возможность достичь блага для себя и близких, для тех кому ты хочешь помочь, а не редистрибьюцию маны небесной среди всех страждущих - по твоей логике в принципе всех. А знаешь, что ещё в твоей графомании проёбано? Тот факт, что и благо, и равенство, повторюсь, - социальные концепты, придуманные людьми и имеющие смысл только для вполне себе живых и существующих людей.

Нет ничего - нет людей - нет блага.
Ничего нет - людей нет - равных нет.

Мда

yo angelo

Нет ничего - нет людей - нет блага. Это хорошо, но учитывая, что могут развиться др существа и обрести самосознание, + еще докидывая, что и животные некоторые могут чувствовать боль и обиду, мы копнем глубже - Нет ничего - нет живого - нет блага.

Вот и все тогда не будет ничего

И страданий не будет и боли

Не могут докажи что могут.

Нет кейса где смогли.

> другие существа

Например, Сталин. Иди лучше про него игру делай, право.

Кроме людей.

У людей получилось из-за божественного начала.

based

Ну а что не бейзд в этом мире.

Ты ведешь от людского, я все привожу к общему. Исключить страдания и боль ты не можешь. Они всегда будут. Да, более-менее счастливые и равные общества создадутся или уже созданы, но и в них есть боль и страдания

Доброе утро люди

Разве что бог.

Прив.

> Основано? Основано на чем, нигга?

На божественном начале, конечно.

Не понял.