SB
работа с ошибками почти везде дно полное
Size: a a a
2021 April 07
КП
Дак рабочая аристократия.)
DS
Ну это уже особенность языка, а не то, что люди лапшу пишут.
SB
не, есть более сознательные. они код ошибки стараются вернуть и на уровне модуля перечисление задают возможных ошибок. а-ка код на С.
SB
даже в стандартной библиотеке Го есть такие модули
SB
а есть err := ..; if err == Nil { return err }
SB
каждая пятая строчка кода такая
IC
зачем авс с ажурой одновременно?
DS
Ну это мне кажется больше от типа библиотеки и приложения зависит.
Т.е. как в расте - если это либо то возвращают ошибкой как раз энам, оборачивающий свои ошибки и ошибки зависимостей, сохраняя все типы. А если приложение или прям совсем прикладная либа, то там ошибкой будет какой-нибудь Box<dyn Error> и т.п.
Т.е. как в расте - если это либо то возвращают ошибкой как раз энам, оборачивающий свои ошибки и ошибки зависимостей, сохраняя все типы. А если приложение или прям совсем прикладная либа, то там ошибкой будет какой-нибудь Box<dyn Error> и т.п.
DS
Ну и в расте для обеих подходов есть готовые либы, чтобы руками поменьше писать - thiserror и anyhow соответственно
AH
оГ
А чо ашипка то врапается, то нет?
SB
а горутин и работы с ним ваще нет?
SB
обычно каша там
оГ
Anyhow = тяп-ляп :)
AH
ну есть чот по децлу, не особо интересно. запустил, подождал. Реально микропиздрические проекты
AH
там на ноде 90% ада
SB
понятно!
SB
не репрезентабельная выборка!