кто о чом, да

одно по кодгену выдрочили а про другое забыли

Видимо

кишки джита протекают в кодобазу

as I work for Confluent

то есть детали имплементации компилятора заставляют тебя танцевать над кодом

на самом деле дальше можно не читать

А ты пробовал это комментировать там?

там и без меня вроде накидали хуев, но судя по обсуждению им похуй

Static properties that just return a constant value are very easy for the JIT to inline, without special measures.
readonly static fields are not as easy. They can be only inlined in certain cases. It requires either tiered compilation to kick in after the static constructor that initialized the field run. Or it requires a complex global analysis in AOT compiler that attempts to prove that the value of the readonly field can be assumed to be a constant.

Мде

Бля ну и говнина

у них есть какая-то внутренняя проблема и им насрать

То есть им НАДО сделать так, они делают

А я думал этот пропозал уже все видели

Ну это уже даже не пропозал, к слову

Там уже давно имплементацию подогнали, это просто фиксация апи

Я в отпуске и вообще не слежу/