DS
говноделы, сэр
Самое смешное, что код у них при этом более красиво написан, чем в том же графхоппере, где методы в тысячу строк - это норма.
Size: a a a
2021 March 27
SB
Самое смешное, что код у них при этом более красиво написан, чем в том же графхоппере, где методы в тысячу строк - это норма.
да, у них код более-менее, не считая отборных кусков. но за разработкой серьзная инженерная мысль стояла только за имплементацией алгоритмов в аспекте выбора правильных структур данных.
SB
а другие аспекты остались просто незамеченными.
DS
я до раста наверно еще не дорос, не знаю. меня С, cmake и gdb в терминале полностью устраивают
У раста свои плюсы есть в том, что за 2 года, что я на нём в прод пишу - у меня реально было 0 проблем с memory safety.
Ни единого сегфолта, ни единой утечки, ни единого раза с покореженной памятью
Ни единого сегфолта, ни единой утечки, ни единого раза с покореженной памятью
DS
Прям красота
DS
Но проблем тоже хватает, в основном около UX вокруг системы типов и некоторых растовских её особенностей.
DS
Ну и нехватает всяких плюсовых няшностей в плане дружелюбной к кастомным аллокаторам стд либы (в найтли оно есть, но частично пока) и placement new, что тоже может помешаться.
SB
У раста свои плюсы есть в том, что за 2 года, что я на нём в прод пишу - у меня реально было 0 проблем с memory safety.
Ни единого сегфолта, ни единой утечки, ни единого раза с покореженной памятью
Ни единого сегфолта, ни единой утечки, ни единого раза с покореженной памятью
Боюсь, дело не столько в Расин, сколько в прямых руках.
DS
Боюсь, дело не столько в Расин, сколько в прямых руках.
Ну конкретно memory safety (если не лезть явно в unsafe) он гарантирует и там сложно на этом проблемы поймать.
(Утечки можно - но они как раз memory safe)
(Утечки можно - но они как раз memory safe)
SB
Ну конкретно memory safety (если не лезть явно в unsafe) он гарантирует и там сложно на этом проблемы поймать.
(Утечки можно - но они как раз memory safe)
(Утечки можно - но они как раз memory safe)
Заучит классно, конечно.
SB
А чем тебе valgrind не угодил?
SB
Не хватало?
DS
А чем тебе valgrind не угодил?
Ну я не фанат крестов, а писать сложные вещи на си не очень хочется по затратам времени на разработку.
Да и раст интересен как низкоуровневый язык явно вдохновленный ML семейством и некоторыми ФП вещами. На нём приноровившись можно вполне в ФП-подобном стиле писать.
Да и раст интересен как низкоуровневый язык явно вдохновленный ML семейством и некоторыми ФП вещами. На нём приноровившись можно вполне в ФП-подобном стиле писать.
SB
Ну я не фанат крестов, а писать сложные вещи на си не очень хочется по затратам времени на разработку.
Да и раст интересен как низкоуровневый язык явно вдохновленный ML семейством и некоторыми ФП вещами. На нём приноровившись можно вполне в ФП-подобном стиле писать.
Да и раст интересен как низкоуровневый язык явно вдохновленный ML семейством и некоторыми ФП вещами. На нём приноровившись можно вполне в ФП-подобном стиле писать.
Короче, ты влюбился в раст, а раст в тебя?
DS
Короче, ты влюбился в раст, а раст в тебя?
Не, не могу сказать, что влюбился (своих болячик у него дофига), но как язык для каких-то перформанс критикал сложных вещей - он разумно смотрится.
Потому что альтернативы либо сильно дороже по времени разработки, либо кресты, которые со своим гигантским набором проблем.
Потому что альтернативы либо сильно дороже по времени разработки, либо кресты, которые со своим гигантским набором проблем.
DS
Но прям фанатизма и переписывания всего на расте, как многие пропагандируют, я не разделяю.
SB
Но прям фанатизма и переписывания всего на расте, как многие пропагандируют, я не разделяю.
первый и наверно главный признак здорового отношения к инструменту
DS
То есть это ещё один язык в нише низкоуровневых, но это не замена во всех случаях си и крестов, как пропагандисты утверждают.
SB
я в кресты так и ниасил пока, не хватает меня на это все. а вот С это пожалуйста, это хорошо.
SB
но С простой как песня