IC
я про то, что ты не сможешь вызвать без боксинга метод интерфейса кроме как через женерик метод
обобщенным способом - да, кроме GetHashCode, ToString
Size: a a a
2021 January 29
IC
но если у тебя тип структуры известен - то без проблем - будет обычный call
IC
рихтер щас наверное не спит
I
@med_igor @omgszer про котлин. trimIndent и trimMargin считаются на этапе компиляции, если это возможно.
Add intrinsics for compile-time computing trimMargin/trimIndent (github)
Optimize trimIndent and trimMargin on constant strings (youtrack)
Add intrinsics for compile-time computing trimMargin/trimIndent (github)
Optimize trimIndent and trimMargin on constant strings (youtrack)
прикольно.
IC
Для скалы я какой-то проект на гитхабе с trimMargin и trimIndent на макросах видел. Но у него 2 звезды было. Думаю, можно найти и посолиднее.
AH
Для скалы я какой-то проект на гитхабе с trimMargin и trimIndent на макросах видел. Но у него 2 звезды было. Думаю, можно найти и посолиднее.
ну вообще могли бы и в стд либе сделать
IC
А джаве блоки текста автоматически отступ обрезают, кстати.
OM
не понимаю какие проблемы с боксингом
в 21 веке достаточно иметь райдер + хип аллокейшен вьювер, чтоб не тупить
в качестве правила достаточно взять - писать вместо
вот так
в большинстве случаев спасет от лишнего боксинга
в 21 веке достаточно иметь райдер + хип аллокейшен вьювер, чтоб не тупить
в качестве правила достаточно взять - писать вместо
void Foo(ISome some) {
}вот так
void Foo<T>(T some) where T : ISome {
}в большинстве случаев спасет от лишнего боксинга
MK
Что-то не хочу я такой бойлерплейт писать
IC
не понимаю какие проблемы с боксингом
в 21 веке достаточно иметь райдер + хип аллокейшен вьювер, чтоб не тупить
в качестве правила достаточно взять - писать вместо
вот так
в большинстве случаев спасет от лишнего боксинга
в 21 веке достаточно иметь райдер + хип аллокейшен вьювер, чтоб не тупить
в качестве правила достаточно взять - писать вместо
void Foo(ISome some) {
}вот так
void Foo<T>(T some) where T : ISome {
}в большинстве случаев спасет от лишнего боксинга
Кажется, @fvnever писал, что этот плагин особо никто не поддерживает. Так что на верность его работы не стоит рассчитывать.
DS
Что-то не хочу я такой бойлерплейт писать
Это ещё не бойлерплейт по сравнению с тем, что приходится в расте делать, если не хочется использовать боксы + дин трейты.
OM
учитывая, что мы код в основном читаем, а не пишем
это мелочь, на чтение никак не оказывает влияение
это мелочь, на чтение никак не оказывает влияение
Dv
Кажется, @fvnever писал, что этот плагин особо никто не поддерживает. Так что на верность его работы не стоит рассчитывать.
Особо не поддерживает, но и правила боксинга особо не менялись. Разве что вокруг локальных функций там немножко мрак.
MK
Это ещё не бойлерплейт по сравнению с тем, что приходится в расте делать, если не хочется использовать боксы + дин трейты.
Звучит так, что с языком что-то не так
OM
Кажется, @fvnever писал, что этот плагин особо никто не поддерживает. Так что на верность его работы не стоит рассчитывать.
хз, не встречал с ним проблем
OM
использую очень давно
IC
это в твою команду?
Design and develop large scale distributed software services and solutions
Adhere to and drive modern software engineering practices through design reviews
AH
это в твою команду?
Design and develop large scale distributed software services and solutions
Adhere to and drive modern software engineering practices through design reviews
ну не факт. у нас тут 40 тел, в моей команде 4
DS
Звучит так, что с языком что-то не так
Просто если ты не хочешь динамичксих вызовов, то будь добр протягивай с собой везде точную информацию о конкретных типах.
Это всё вполне себе разумно в реалиях текущих компиляторов.
Это всё вполне себе разумно в реалиях текущих компиляторов.
VS
High concentration of bullshit words in this advertising