R
я просто чот не думал что кто-то жсоном опенапи описывает
у меня любопытный кейс: я беру чужой сваггер.жсон чтобы сделать стаб для тестов
Size: a a a
2021 January 29
DS
речь оригинально шла про боксинг структур в using (которого нет), а потом перешла на компилятор
Которого нет - потому что в компиляторе специальная затычка для этого конкретного случая using + структура сделан, чтобы генерить не box + callvirt, а constrained + callvirt
О чём тут и говорили
О чём тут и говорили
IC
Которого нет - потому что в компиляторе специальная затычка для этого конкретного случая using + структура сделан, чтобы генерить не box + callvirt, а constrained + callvirt
О чём тут и говорили
О чём тут и говорили
это тоже хак?
IC
и это?
AH
у меня любопытный кейс: я беру чужой сваггер.жсон чтобы сделать стаб для тестов
я ща проверю, но чот кажется что должно работать
DS
А где тут каст?
AH
https://github.com/microsoft/OpenAPI.NET
вот эта хуита говорит что ямлы и жсоны парсит. и ей пофигу, она строку и стрим в одном и том же апи жрет
вот эта хуита говорит что ямлы и жсоны парсит. и ей пофигу, она строку и стрим в одном и том же апи жрет
DS
Речь про хак в конкретном случае: cast структуры в интерфейс и вызов метода на ней
DS
Мы говорим только про этот случай
R
я ща проверю, но чот кажется что должно работать
generated.fs надо физически создать же? И если да, он должен быть пустой или похуй?
AH
generated.fs надо физически создать же? И если да, он должен быть пустой или похуй?
не, ничего не надо
IC
Речь про хак в конкретном случае: cast структуры в интерфейс и вызов метода на ней
это не хак, так вызываются ВСЕ полиморфные методы у структур
R
не, ничего не надо
просто в файл проекта добавить хмл из примера?
IC
в том числе GetHashCode и ToString
DS
в том числе GetHashCode и ToString
Оно причём тут?
Мы говорим про случай с кастом. Причём тут случаи без каста в интерфейс?
Мы говорим про случай с кастом. Причём тут случаи без каста в интерфейс?
DS
Конкретно про код вида: ((IMyInterface)myStruct).MyMethod()
IC
Оно причём тут?
Мы говорим про случай с кастом. Причём тут случаи без каста в интерфейс?
Мы говорим про случай с кастом. Причём тут случаи без каста в интерфейс?
давай сыграем в 3 вопроса)
DS
Любой другой код к этому спору отношение не имеет
IC
Оно причём тут?
Мы говорим про случай с кастом. Причём тут случаи без каста в интерфейс?
Мы говорим про случай с кастом. Причём тут случаи без каста в интерфейс?
1. где ты нашел, что должен быть каст в реализации using + IDidsposable?
DS
1. где ты нашел, что должен быть каст в реализации using + IDidsposable?
Так написано в спеке:
// SPEC: When ResourceType is a non-nullable value type, the expansion is:
// SPEC:
// SPEC: {
// SPEC: ResourceType resource = expr;
// SPEC: try { statement; }
// SPEC: finally { ((IDisposable)resource).Dispose(); }
// SPEC: }
// SPEC: