Я выше указал, что считаю это зависящим от отношения к фактам.  Человек может не знать и не интересоваться. Но если просто игнорирует свидетельства и факты, это уже другой разговор.

Ну вот ты говоришь «свидетельства и факты», а он тебе приведёт свидетельства и факты которые предоставляет другая сторона конфликта.

И это важно и нормально. Можно будет сравнить, например, численность демонстраций против и за Лукашенко по фотографиям. Заодно - кого свозили на автобусах. Можно будет сравнить, как на видео избивают случайных безоружных граждан и как безоружные граждане избивают случайных вооруженных омоновцев.

Да и по посторонним деталям очень многое проявляется

Иначе мы должны уважать мнение утверждающего, что Навальный впал в кому, потому что отравился паленой водкой.

Вся криминалистика основана на теории вероятности. Людям приговоры выносят, потому что одному утверждению можно верить больше, чем другому.

В общем мой посыл был что нельзя просто сказать «он неправильно мысли думает». Фактов мы к сожалению не знаем. Может Лукашенко победил с минимальным перевесом? Достоверных доказательств того что это не так - нет. Есть домыслы (оправданные на мой взгляд в определённой мере), есть факты наличия каруселей итд, но достоверных доказательств нет - и ни поднятые руки на мтз, ни честные участки не доказывают достоверно реального результата. Это то что я пытаюсь сказать.
Поэтому друг ника в полном праве считать выборы легитимными если ему через призму его восприятие это кажется возможным

Эх, я сам не хотел в политоту встревать на тему Беларуси и влез глубже всех

Вообще, все эти диалоги напоминают бег по кругу. Очень напоминает теологические диспуты или, к примеру, стрелки фанатов футбольных

+

Вообще неважно, с каким перевесом победил Лукашенко. Нарушений зафиксировано достаточно, чтобы устроить перевыборы.

Есть у человека точка зрения - прекрасно

Она отлична от моей - тоже прекрасно

А вот если от моей - то уже не прекрасно

Чо по этому поводу возбуждаться - не понимаю

А, т.е. чьи-то мнения можно не уважать?)

Может и так. Мы этого не знаем и, думаю, никогда не узнаем, потому что из-за массовой фальсификации были объявлены дикие результаты. В результате - общенациональный кризис.

Так до цензуры один шаг.

Есть иллюзия, что на некоторые социальные процессы можно повлиять и они кем-то там инспирированы