Если общество ничего не решает, то его можно выкинуть из уравнения. Если решает, то нельзя выкинуть. Нет промежуточного состояния не решает ничего, но чуть-чуть решает. Далее, ты говоришь, что технологии по оболваниванию общества не входят в определение цветной революции, но упоминаешь вывод людей на улицу как один из критериев. Или этих людей не оболванили, и проблемы реальны, или оболванили. Если нет, то у нас опять получается неполное определение цветной революции, потому что оказывается, что недостаточно интервенции иностранных государств.
У тебя логическая ошибка. Даже две. Решать или не решать - этим занимает субъект, а не объект. Общество это объект управления. У общества есть свои особенности управления, как у той же машины. Ты же садишься в багажник, чтобы ехать, а садишься за руль. По твоей логике, машина - решает).
Второе, про вывод людей на улицу как критерий оранжевой революции я нигде не писал. И вообще, слово критерий в данном контексте не подходит по своему определению. Подходит слово признак. Но, признак в определение все равно не входит, потому что он не отражает суть.