DB
неплохие это как ?
Ну с таким надо пробовать примером бороться.
У нас вон, вдохновившесь моим примером, пошли инфраструктурные сервисы, которые на дотнете имели проблемы по нагрузке, переписывать на раст. Первые результаты вроде неплохие.
Size: a a a
2020 May 18
АВ
для этого планктон должен быть выше среднего
DB
Андрей Вилинский
для этого планктон должен быть выше среднего
Ну если набирать средний планктон то скорее всего не будет пишуших на фш, например
DS
неплохие это как ?
На инфраструктурном сервисе потребление памяти раз в шесть снизили на нагрузке, RPS подняли, но его сложнее считать корректно, по нему точных данных пока нет.
У меня на CPU-bound сервисе результаты ещё лучше: буквально на порядки, но я задрочу по хардкору.
У меня на CPU-bound сервисе результаты ещё лучше: буквально на порядки, но я задрочу по хардкору.
R
Ну с таким надо пробовать примером бороться.
У нас вон, вдохновившесь моим примером, пошли инфраструктурные сервисы, которые на дотнете имели проблемы по нагрузке, переписывать на раст. Первые результаты вроде неплохие.
У нас вон, вдохновившесь моим примером, пошли инфраструктурные сервисы, которые на дотнете имели проблемы по нагрузке, переписывать на раст. Первые результаты вроде неплохие.
На текущем месте все гораздо лучше в этом смысле: существующее решение на сишарпе переписали на фшарп (не фана ради, а ушли от определенных технологий), и все остались довольны. И бизнес, и разработчики.
VK
На текущем месте все гораздо лучше в этом смысле: существующее решение на сишарпе переписали на фшарп (не фана ради, а ушли от определенных технологий), и все остались довольны. И бизнес, и разработчики.
А че за компания?
R
Proffsmagasinet
R
они же известны как staypro в финке и норвегии
VK
Proffsmagasinet
На линкедине нашёл?
DB
На инфраструктурном сервисе потребление памяти раз в шесть снизили на нагрузке, RPS подняли, но его сложнее считать корректно, по нему точных данных пока нет.
У меня на CPU-bound сервисе результаты ещё лучше: буквально на порядки, но я задрочу по хардкору.
У меня на CPU-bound сервисе результаты ещё лучше: буквально на порядки, но я задрочу по хардкору.
Задрочу по хардкору это как ?
АВ
На инфраструктурном сервисе потребление памяти раз в шесть снизили на нагрузке, RPS подняли, но его сложнее считать корректно, по нему точных данных пока нет.
У меня на CPU-bound сервисе результаты ещё лучше: буквально на порядки, но я задрочу по хардкору.
У меня на CPU-bound сервисе результаты ещё лучше: буквально на порядки, но я задрочу по хардкору.
можно же неточно, wrk, k6, etc
R
На линкедине нашёл?
нет, @neftedollar свел меня с ними, за что ему большое спасибо)
DB
Лично меня в расте привлекают цифры " Memory corruption issues are the root-cause of 68% of listed CVEs."
https://googleprojectzero.blogspot.com/p/0day.html
https://googleprojectzero.blogspot.com/p/0day.html
VK
нет, @neftedollar свел меня с ними, за что ему большое спасибо)
А они продуктовая?
R
собсно, продают инструменты через интернет
DS
Задрочу по хардкору это как ?
Вкратце история:
Я в компании занимаюсь решением VRP задач, это всегда CPU-bound задача, все дела. Был легаси сервис, написанный на джаве до меня, которые использовал для решения задач достаточно своеобразную джава либу. У неё есть ряд проблем с архитектурой и производительностью, хотелось получить более производительный и более расширяемый вариант.
Пошел прототипировать новую архитектуру и в какой-то момент пришло осознанение, что новую условно-ФП-стайл архитектуру можно элементарно перенести на любой язык, где есть тайпклассы.
И я решил попробовать раст как вариант, т.к. под необходимые условия он подходил. Результат превзошел все ожидания. Тупо написанный прототип сразу же обогнал джаву раз в 15 по перформансу и на два порядка (!!!) по памяти.
Само собой, тут надо упомянуть, что это в большей степени проблема архитектурных решений в предыдущем решении, но получить достаточно расширяемую и одновременно производительную архитектуру на управляемых языках всё равно было бы сложно тупо из-за того, что бесплатных абстракций тут нет, а они важны.
А потом я пошел я решил, а можно ли пойти дальше и выиграть ещё.
Я в компании занимаюсь решением VRP задач, это всегда CPU-bound задача, все дела. Был легаси сервис, написанный на джаве до меня, которые использовал для решения задач достаточно своеобразную джава либу. У неё есть ряд проблем с архитектурой и производительностью, хотелось получить более производительный и более расширяемый вариант.
Пошел прототипировать новую архитектуру и в какой-то момент пришло осознанение, что новую условно-ФП-стайл архитектуру можно элементарно перенести на любой язык, где есть тайпклассы.
И я решил попробовать раст как вариант, т.к. под необходимые условия он подходил. Результат превзошел все ожидания. Тупо написанный прототип сразу же обогнал джаву раз в 15 по перформансу и на два порядка (!!!) по памяти.
Само собой, тут надо упомянуть, что это в большей степени проблема архитектурных решений в предыдущем решении, но получить достаточно расширяемую и одновременно производительную архитектуру на управляемых языках всё равно было бы сложно тупо из-за того, что бесплатных абстракций тут нет, а они важны.
А потом я пошел я решил, а можно ли пойти дальше и выиграть ещё.
SN
Вкратце история:
Я в компании занимаюсь решением VRP задач, это всегда CPU-bound задача, все дела. Был легаси сервис, написанный на джаве до меня, которые использовал для решения задач достаточно своеобразную джава либу. У неё есть ряд проблем с архитектурой и производительностью, хотелось получить более производительный и более расширяемый вариант.
Пошел прототипировать новую архитектуру и в какой-то момент пришло осознанение, что новую условно-ФП-стайл архитектуру можно элементарно перенести на любой язык, где есть тайпклассы.
И я решил попробовать раст как вариант, т.к. под необходимые условия он подходил. Результат превзошел все ожидания. Тупо написанный прототип сразу же обогнал джаву раз в 15 по перформансу и на два порядка (!!!) по памяти.
Само собой, тут надо упомянуть, что это в большей степени проблема архитектурных решений в предыдущем решении, но получить достаточно расширяемую и одновременно производительную архитектуру на управляемых языках всё равно было бы сложно тупо из-за того, что бесплатных абстракций тут нет, а они важны.
А потом я пошел я решил, а можно ли пойти дальше и выиграть ещё.
Я в компании занимаюсь решением VRP задач, это всегда CPU-bound задача, все дела. Был легаси сервис, написанный на джаве до меня, которые использовал для решения задач достаточно своеобразную джава либу. У неё есть ряд проблем с архитектурой и производительностью, хотелось получить более производительный и более расширяемый вариант.
Пошел прототипировать новую архитектуру и в какой-то момент пришло осознанение, что новую условно-ФП-стайл архитектуру можно элементарно перенести на любой язык, где есть тайпклассы.
И я решил попробовать раст как вариант, т.к. под необходимые условия он подходил. Результат превзошел все ожидания. Тупо написанный прототип сразу же обогнал джаву раз в 15 по перформансу и на два порядка (!!!) по памяти.
Само собой, тут надо упомянуть, что это в большей степени проблема архитектурных решений в предыдущем решении, но получить достаточно расширяемую и одновременно производительную архитектуру на управляемых языках всё равно было бы сложно тупо из-за того, что бесплатных абстракций тут нет, а они важны.
А потом я пошел я решил, а можно ли пойти дальше и выиграть ещё.
ты так написал, типа это архитектура дает прирост в 15 раз
DB
крутая история да
DS
ты так написал, типа это архитектура дает прирост в 15 раз
Не совсем, её не выразить бесплатно на управляемых языках