SN
Мне один дед в личке рассказывает, как крут оберон
оберон таки крут
Size: a a a
2020 May 04
SN
только не выстрелил
DS
Где ж ещё? Я первый раз вижу
Я вот не помню откуда оно впервые пошло.
Скорее всего из какой-то флудилки, но не помню какой именно.
Скорее всего из какой-то флудилки, но не помню какой именно.
VS
только не выстрелил
Ну я ему о том же толковал
SN
Ну я ему о том же толковал
ну знаешь, это разговоры из разряда "где был бы щас прог-рок, если бы туда зашли продюсеры". чисто такая умозрительная гимнастика
VS
VS
DS
оберон таки крут
Ну крут он только свой минимальностью и рядом решений в самой платформе.
SN
Ну крут он только свой минимальностью и рядом решений в самой платформе.
минимальность у него чисто из-за того, что он не получил развития
VS
Хотя ,я так понимаю, для АЭС могло и на условном го получиться
VS
Опять дед с батей сцепились по пьяни?
SN
Хотя ,я так понимаю, для АЭС могло и на условном го получиться
ну у оберона один из концептуальных плюсов - это почти что формализованная безопасность. даже покруче, чем у ada
DS
минимальность у него чисто из-за того, что он не получил развития
Ну а из не-минимального Оберона получалась бы ты же джава, только чуть другая
SN
Ну а из не-минимального Оберона получалась бы ты же джава, только чуть другая
ну вот у нас есть smalltalk
SN
язык с синтаксисом, умещающимся на почтовой открытке, и две тонны библиотек
SN
по-моему очень шикарно
DS
язык с синтаксисом, умещающимся на почтовой открытке, и две тонны библиотек
Ну в Оберон сильно сложнее выразительные библиотеки вместить, слишком он минимальный в плане системы типов для этого
SN
я не сторонник идеи, что для выразительности нужен развесистый синтаксис
DS
я не сторонник идеи, что для выразительности нужен развесистый синтаксис
Тут скорее система типов