R
Если у тебя макрос, который как-то обрабатывает код, то внутри него IDE тоже отвалится.
my_macro! {
// тут IDE ничего не подскажет
1 +2 + 3 + 4
}хм, а почему не подсказывает?
Size: a a a
2020 April 22
DS
хм, а почему не подсказывает?
Потому что не умеет IDE работать с автодополнением сквозь макросы
R
Потому что не умеет IDE работать с автодополнением сквозь макросы
ну, это я понимаю. Мне не очевидно, почему не умеет. Я плохо знаком с макросами в целом
R
Но в принципе могу не заебывать вопросами)
оГ
да это я так, для души
У тя чо там 48 часов в сутках? Скала, гамы, пиво, двое детей... ещё и пописываешь для души.
DS
ну, это я понимаю. Мне не очевидно, почему не умеет. Я плохо знаком с макросами в целом
Потому что ты можешь полностью свой синтаксис сделать в макросе, разобрать текст внутри него как угодно
DS
Поэтому что и как ей подсказывать
AH
У тя чо там 48 часов в сутках? Скала, гамы, пиво, двое детей... ещё и пописываешь для души.
я ещё и пописываю без души!!11
DS
любопытно
Но если макросы более слабые по своей мощи (типа того, что в дотти, где у тебя всё что принимают макросы - обязано быть компилируемым скала кодом), то у IDE проблем нет и она умеет всё подсветить и показать.
Т.е. я вон, иногда играюсь с дотти в идее и она умеет в местных макросах подсказывать.
Т.е. я вон, иногда играюсь с дотти в идее и она умеет в местных макросах подсказывать.
R
Но если макросы более слабые по своей мощи (типа того, что в дотти, где у тебя всё что принимают макросы - обязано быть компилируемым скала кодом), то у IDE проблем нет и она умеет всё подсветить и показать.
Т.е. я вон, иногда играюсь с дотти в идее и она умеет в местных макросах подсказывать.
Т.е. я вон, иногда играюсь с дотти в идее и она умеет в местных макросах подсказывать.
но тогда интересно, как компилятор справляется с макросами. Лексер с парсером же какими были, такими и остались
DS
но тогда интересно, как компилятор справляется с макросами. Лексер с парсером же какими были, такими и остались
Если раст встречает вызов макроса, то он останавливается на лексическом анализе и тупо отдает в макрос поток токенов.
DS
Дальше - это забота макроса
оГ
я ещё и пописываю без души!!11
Я бля тут собирался 2 мес пофиксить какие-то вулнерабилитиз в нодовских модулях, которые сейф затянул. А то заходишь на гх а тебе - алярма-алярма всё пропало, Наташ
AH
эх ты, не поддержал сортирный юмор!!1
VS
Видно, пива с утра не пил
R
Дальше - это забота макроса
т.е. при определении макроса ты каким-то образом должен определить и синтаксис/правила для парсинга?
R
эх ты, не поддержал сортирный юмор!!1
никто не мог предположить, что ты этим занимаешься без души. Это ж какая потеря
DS
т.е. при определении макроса ты каким-то образом должен определить и синтаксис/правила для парсинга?
Да. Либо через macro_rules (там условный паттерн матчинг по токенам), либо через процедурный макрос, который обычная функция из TokenStream в TokenStream