KY
его я не успел поюзать отдельно, но он крутится в несте у нас
Size: a a a
2021 March 18
KY
мне больше нравится брать лоу-левел(я бы не называл их фреймворками) штуки и юзать свои уже накопленные за годы наработки
KY
Ах да, есть еще опыт с Sails.js - это как раз шо-то среднее. Но оно УГ
AR
мне больше нравится брать лоу-левел(я бы не называл их фреймворками) штуки и юзать свои уже накопленные за годы наработки
connect?)
KY
не, експересс/коа/фастифай
AR
я вот тоже смотрю что тот же нест всё равно использует все те же старые мидлвари от экспресса и коннекта
KY
да какая разница. оно все под капотом и работает хорошо
KY
нест удобный на самом деле для коммандной разработки
KY
для личного чего-то абсолютно нет
KY
там все понятно, за день вьезжаешь чо как и го пилить 🙂
KY
тем более если у тебя вс код с автоимпортами из неста
Вт
мне больше нравится брать лоу-левел(я бы не называл их фреймворками) штуки и юзать свои уже накопленные за годы наработки
бери некст и прикрути ему експресс, так можно вроде
чекни только у некста ишюз, раньше бьіли очень противньіе
чекни только у некста ишюз, раньше бьіли очень противньіе
KY
KY
бери некст и прикрути ему експресс, так можно вроде
чекни только у некста ишюз, раньше бьіли очень противньіе
чекни только у некста ишюз, раньше бьіли очень противньіе
Вт
ето если не надо что-то кастомного делать типа геодетекции по айпи например
а если хочется сви миддлвари то надо смотреть в доку вьіше
а если хочется сви миддлвари то надо смотреть в доку вьіше
KY
Ладно Витя, я понимаю шо у тебя утро раннее 🙂 Я этого не спрашивал, просто. Мне нужно быстро и удобно сделать приложение.
Вт
Ладно Витя, я понимаю шо у тебя утро раннее 🙂 Я этого не спрашивал, просто. Мне нужно быстро и удобно сделать приложение.
:) я ж ответил на другое сообщение про "лоу левел" и наработки
Вт
на оригинальньій вопрос я б посоветовал брать то с чем больше всего знаком