EO
а потом перебирает что выключить из этого, добавть в блеклист
Size: a a a
2021 February 26
EO
V7v S6k
у мене просто вже є код(
так а мигрировать тоже просто
EO
первый коммит - eslint:all и всё остальное all, на всё что ругается выключаешь правило, даже если оно полезное
EO
второй коммит и дальше - атомарно включаешь по одному правилу обратно (удаляя свой off) ну и коммитишь
EO
я так за год кучу говнокода у нас на инфре потихоньку привёл к состоянию что пернуть нельзя, если это опасно
VS
я зараз просто скопіпастив правила з стандарту і переписую ті які мені не подобаються
EO
V7v S6k
я зараз просто скопіпастив правила з стандарту і переписую ті які мені не подобаються
с какого стандарта?
EO
я закончил блог пост, сейчас пруфридинг делаю
EO
ой ой ой
EO
зачем
EO
их не копипастить надо
EO
а наследовать через extends и переопределять\выключать у себя в rules
EO
как ты будешь апдейты получать?
VS
как ты будешь апдейты получать?
Все буде через екстендз, я залишу тільки оверрайди
OJ
такие имена функций часто задают? я где то читал что имена функций должны быть глаголом. обычно пишу handleSomething и тд. или так тоже нормально?
DD
Oleg Junior
такие имена функций часто задают? я где то читал что имена функций должны быть глаголом. обычно пишу handleSomething и тд. или так тоже нормально?
вполне нормально, если придерживаться одного стиля
AK
Oleg Junior
такие имена функций часто задают? я где то читал что имена функций должны быть глаголом. обычно пишу handleSomething и тд. или так тоже нормально?
А зачем спредить объект таким образом??
...{[name]: value}
Это же равнозначто просто
[name]: value, разве нет?
...{[name]: value}
Это же равнозначто просто
[name]: value, разве нет?
SG
просто кто-то не выучил, как работает сетстейт
OJ
А зачем спредить объект таким образом??
...{[name]: value}
Это же равнозначто просто
[name]: value, разве нет?
...{[name]: value}
Это же равнозначто просто
[name]: value, разве нет?
не знаю. там обработчик для нескольких форм. может поэтому?