DD
без них работает, даже если storeModel указать как IAnyModelType
Size: a a a
2021 February 01
AR
burnerEmails = burnerEmails.concat(emails)
2021 February 02
Y
Привет
Кто-то сталкивался с проблемой apollo, когда достаешь из useQuery - subscribeToMore и показывает что приходит функция, а при анмаунте subscribeToMore is undefined?
Кто-то сталкивался с проблемой apollo, когда достаешь из useQuery - subscribeToMore и показывает что приходит функция, а при анмаунте subscribeToMore is undefined?
OJ
"В JavaScript функция, у которой нет return оператора, неявно возвращает undefined" Не знаете почему именно так было сделано? Я искал что-то типо "JavaScript why implicitly returns undefined" , но статей на эту тему не нашел.
I
Oleg Junior
"В JavaScript функция, у которой нет return оператора, неявно возвращает undefined" Не знаете почему именно так было сделано? Я искал что-то типо "JavaScript why implicitly returns undefined" , но статей на эту тему не нашел.
Окей, а чтобы она могла возвращать? Что конкретно в джсе более «ничего» существует?
EO
Oleg Junior
"В JavaScript функция, у которой нет return оператора, неявно возвращает undefined" Не знаете почему именно так было сделано? Я искал что-то типо "JavaScript why implicitly returns undefined" , но статей на эту тему не нашел.
если речь о неявном возврате результата последнего выражения, то в жс такого нет, вот такое решение)
E
Oleg Junior
"В JavaScript функция, у которой нет return оператора, неявно возвращает undefined" Не знаете почему именно так было сделано? Я искал что-то типо "JavaScript why implicitly returns undefined" , но статей на эту тему не нашел.
Потому что это функция, а функция должна что-то возвращать. В других языках есть понятие процедуры - они ничего не возвращают и результат вызова нельзя передать куда либо
OJ
Evgen
Потому что это функция, а функция должна что-то возвращать. В других языках есть понятие процедуры - они ничего не возвращают и результат вызова нельзя передать куда либо
спасибо.
VS
Насправді, функція могла б повертати null, як в інших подібних мовах. Але певно через те що js мова з слабкою типізацією, в ній ввели ще й undefined.
DD
@ghaiklor а ты используешь pnpm workspaces с rush или стандартный механизм?
EO
@ghaiklor а ты используешь pnpm workspaces с rush или стандартный механизм?
на работе нет, на пет проектах да
DD
на работе нет, на пет проектах да
а в чем принципиальная разница?
я смотрю что в доках эта фича помечена как "эксперементальная" но при этом ее рекомендуют юзать в чате разработчиков rush
я смотрю что в доках эта фича помечена как "эксперементальная" но при этом ее рекомендуют юзать в чате разработчиков rush
LH
если речь о неявном возврате результата последнего выражения, то в жс такого нет, вот такое решение)
В do expressions так можна
VS
В do expressions так можна
хах, я ще про таке не чув
VS
що тільки люди не придумають щоб тернарки не писати
EO
а в чем принципиальная разница?
я смотрю что в доках эта фича помечена как "эксперементальная" но при этом ее рекомендуют юзать в чате разработчиков rush
я смотрю что в доках эта фича помечена как "эксперементальная" но при этом ее рекомендуют юзать в чате разработчиков rush
если рашу сказать чтобы он использовал pnpm workspaces, то он будет в package.json всех проектов прописывать pnpm workspace и генерировать соответствующие файлы
LH
V7v S6k
що тільки люди не придумають щоб тернарки не писати
Ну зручно ж, чому ні
LH
Правда з ними JSX стане ще більш нечитабельним
DD
если рашу сказать чтобы он использовал pnpm workspaces, то он будет в package.json всех проектов прописывать pnpm workspace и генерировать соответствующие файлы
а в плане организации хранения и линков, все тоже самое?