u
ну там по подписке еще интервью разные и воркшопы, может их проходили, как впечатления?
Size: a a a
2020 October 30
u
ток не ппонял, это интервью с "подписчиком" или просто интервью с человеком 🙂
u
услышал об этом ресурсе с подкаста, стало интересно
2020 October 31
TS
ну Кент доволі відома людина в реакт-коммюніті
TS
він автор testing-library
KY
я, к сожалению, тоже не смотрел, но автор "топовый чувак" 🙂 Может в реак-киеве есть такие.
AR
Имхо, даже при наличии хороших отзывов, приобретение курса это всегда кот в мешке: тебе может не зайти формат, может показаться слишком простым или слишком сложным, или ты не найдешь применения знаниям
KY
главное получить удовольствие
KY
так шо лучше потратить деньги на киберпанк2077
SG
так шо лучше потратить деньги на киберпанк2077
satisfaction guaranteed 💯
AS
Имхо, даже при наличии хороших отзывов, приобретение курса это всегда кот в мешке: тебе может не зайти формат, может показаться слишком простым или слишком сложным, или ты не найдешь применения знаниям
поэтому там есть money-back guarantee.
за 200$ неплохо (если оплачивает компания)
за 200$ неплохо (если оплачивает компания)
D
https://www.surveygizmo.com/s3/5897636/Mozilla опрос мозиллы о потребностях разработчиков
YY
Я мав на увазі саме написання тестів задля перевірки того чи іншого стилю.
Ну типа глянь Galen Framework и Stylelint - это потолок.
Касательно "проверки стиля" - обычно просто используют визуальную регрессию по скриншотам.
https://webdriver.io/docs/docs/wdio-image-comparison-service.html
Касательно "проверки стиля" - обычно просто используют визуальную регрессию по скриншотам.
https://webdriver.io/docs/docs/wdio-image-comparison-service.html
YY
Так то что бы прям "тестировать селекторы" - нету такого... а гугл и так будет матерится если где-то будут неиспользуемые или кривые стили.
AR
честно сказать не вижу даже особо value в сравнении картинок. обновлять эталоны придется часто, вылавливаемые “баги” или регрессии не сильно будут влиять на функциональность для пользователя — если кто и заметит когда поехавший заголовок или кнопку, это правится очень легко
YY
По стилям есть смысл следить за repaint'ами layout'aми... но это уже отдельная тема GPU оптимизаций для ворклетов...
YY
честно сказать не вижу даже особо value в сравнении картинок. обновлять эталоны придется часто, вылавливаемые “баги” или регрессии не сильно будут влиять на функциональность для пользователя — если кто и заметит когда поехавший заголовок или кнопку, это правится очень легко
Смотря в каких масштабах... если это какой-то амазон или волмарт - там пак регресии на конкретную линейку устройств и отдельный отдел который занимается сбором и проверкой эталонных скриншотов.
AR
и в каких масштабах это имеет смысл?
YY
* дописал
YY
В общем "вендорбаги" из-за того что самсунг любит "поиграться в шрифты" и масштабирование имеют место быть.