AM
мердж мейна в ПР некрасиво смотрится. А с ребейсом только твои коммиты, аккуратненько
Size: a a a
2020 October 13
OC
окей, але питання про мерж мейна в фічу бренч
якщо потім зробити зробити сквош і фаст-форвард мердж, ок
Вт
якщо потім зробити зробити сквош і фаст-форвард мердж, ок
от і я так думаю)
Вт
дуже здивувало оце
Вт
Переслано от Anastasiya Mashoshyn...
мердж мейна в ПР некрасиво смотрится. А с ребейсом только твои коммиты, аккуратненько
OC
в твоєму фічер бренчі - все що хочеш
Вт
яка різниця якщо в кінці буде 1 коміт в мейн
OC
аби в мастер попав 1 коміт
OC
яка різниця якщо в кінці буде 1 коміт в мейн
+
DB
от і я так думаю)
Ну тогда нет разницы, если мерж комит только в твоём бранче)
Но когда ты несколько раз подмерживаешь, то ченжи в твоём бранче будут содержать несколько мерж коммитов, некрасиво (но не смертельно)
Но когда ты несколько раз подмерживаешь, то ченжи в твоём бранче будут содержать несколько мерж коммитов, некрасиво (но не смертельно)
OC
проте, якщо говорити про естетику, мені більше по душі ребейзи
OC
хоча сквош + фаст форвард - ОК
AM
в мейне - никакой разницы. но по большоу счету не понятно, о чем спорить (тем более если в команде уже сложилась какая-то практика)
DB
Ну и я давно не видел, чтоб мержили мастер в свой бранч вместо ребейза)
OC
Ну и я давно не видел, чтоб мержили мастер в свой бранч вместо ребейза)
ну, діло смаку
AM
Ну тогда нет разницы, если мерж комит только в твоём бранче)
Но когда ты несколько раз подмерживаешь, то ченжи в твоём бранче будут содержать несколько мерж коммитов, некрасиво (но не смертельно)
Но когда ты несколько раз подмерживаешь, то ченжи в твоём бранче будут содержать несколько мерж коммитов, некрасиво (но не смертельно)
"подмерживать"))
OC
на мою думку - твій бранч = твої правила
OC
головне щоб в мастері уніфіковано
OC
тому, виглядає так, що ребез, що сквош + фастфорвард - ок
Вт
Ну и я давно не видел, чтоб мержили мастер в свой бранч вместо ребейза)
у меня IDE так делает автоматом