угу звучит как оно, спасибо

ещё есть nohup

по сути одинаковое, так что больше нравится

nohup npm run build
nohup npm run start

для референса вот даже неплохой ответ нашел - https://unix.stackexchange.com/a/148698

точно, юзал раньше его

& puts the job in the background, that is, makes it block on attempting to read input, and makes the shell not wait for its completion.

disown removes the process from the shell's job control, but it still leaves it connected to the terminal. One of the results is that the shell won't send it a SIGHUP. Obviously, it can only be applied to background jobs, because you cannot enter it when a foreground job is running.

nohup disconnects the process from the terminal, redirects its output to nohup.out and shields it from SIGHUP. One of the effects (the naming one) is that the process won't receive any sent SIGHUP. It is completely independent from job control and could in principle be used also for foreground jobs (although that's not very useful).

кто пользуется stylelint, его можно как приттир прогонять на precommit ?

в fix режиме

можна

принаймні я так робив разом з lint-staged

оки, спасибо

+ к lint-staged

screen or tmux

Ребята, а кто-то сталкивался, с тем, что Set-Cookie в браузере не отрабатывает нормально?

Чисто на отдельной машине. Воспроизводится у нескольких юзеров. Не знаю, что и думать.

у вас есть upper domain?

subdomain

Я щас вообще о локалхосте. По крайней мере, воспроизвести пока удалось только локально.

если сабдомен живет на другом сервере, где свое хранилище сессий или кукиз, то кукиз будут конфликтовать