Имеешь в виду твой сайт на реакте, и его кто-то хочет встроить айфреймом?

Не, наоборот. Я хочу запретить его встраивать

думаю, реакт к этому отношения не имеет

http-equiv работает только с определенными хидерами: https://html.spec.whatwg.org/multipage/semantics.html#pragma-directives

Оооо, спасибо! Поняла. Кажется, у меня не хватает content-security-policy

X-FRAME-OPTIONS должен быть именно HTTP хидером (по крайней мере, для вебкита).

есть даже ворнинг для http-equiv, мол, не катит.

Вощм, таки хедеры. Уговариваю нжинкс.

Такс )) Все работает )) Всем спасибо!

Недавно очень больно ощутил как можно легко начать новый проект и быстро его скейлить и как резко падает скорость как только этому проекту нужно интегрироваться со всеми другими вещами в продукте. Разобраться как работает каждая часть занимает время, попросить что-то допилить/пофиксить может занять месяцы. Тут то понимаешь что ты за это же время и проект с нуля довёл до более-менее юзабельного состояния. Очень огорчает, особенно когда видишь что другим подобная скорость ок, мало кто хочет что-то менять

палка о двух концах, я уже почти 5 лет работаю в "стартап-режиме", начинаю немного уставать)

А куда все спешат? Неужели это не является источником выгорания?

Все одновременно спешат и всё равно всё медленно 😄

Читал тоже , спс

Напомните плиз чем эпопея с js proposal flatten и mootools закончилась?

назвали метод flat()

провал имхо.

сейчас та же беда с unique()

подозреваю что назовут uniq() 😄

А в чем логика крыть мутулз? Если они сделали прототайп полюшн то они сами себе буратино

логика в том что веб никогда не должен ломать существующее